曹操培养了那么多忠臣良将，为何司马懿夺权时，无一人站出来反对

引言：

公元249年，司马懿悍然发动高平陵政变，一举诛杀了最大政敌曹爽。

杀完曹爽后，为免后患的司马懿，又诛杀曹氏七千多人，一时间洛阳血流成河，无数人惊惧交加。

司马懿用一场屠杀，让所有人都禁声！

那时候，曹魏的忠臣良将在哪里？他们的后人又在哪，为何少有发声阻止，甚至反抗？

（高平陵政变）

一：一段悲催的时间线。

曹操建立的曹魏政权，无疑是三国时代人才最多的阵营。

这个阵营最鼎盛时，按三国演义说法是，文臣无数，武将如雨，用人才济济都不足以形容。

这群人跟随曹操打天下二三十年，忠诚绝对没得说，但悲催的是，英雄也抵不过岁月侵蚀。

公元218年，五子良将中的乐进第一个殒命，成了曹魏宿将中故去最早的人。

公元219年，曹操的左膀右臂夏侯渊，在汉中之战被黄忠斩杀。

公元220年到229年，无数耳熟能详的名字接连故去。

这长长的名单中有曹操本人、曹仁、夏侯惇、夏侯尚、曹休、徐晃、张辽、于禁、 曹彰、曹丕、许褚，这十年，曹操时代的主要战将死了大半，就连曹操继承人曹丕都去世了。

公元230年到公元239年，最后的名将张郃也在和诸葛亮的对战中殒命木门道，曹睿时代的大都督曹真也去世了，最长命的曹洪也走了，曹魏第三代帝王曹睿也去世了。

这群人的离去，让曹魏不仅失去了一大批人才，也失去了稳固的军队基础。

简言之，在公元249年司马懿发动高平陵政变的时候，跟曹操同时代或者差不多时代的曹魏甚至三国名人，就没几个了。

活跃在当时三国舞台的人，都是诸如姜维、司马昭、司马师、郭淮、邓艾这样的晚辈，或者如孙权、廖化、这样的老一辈长寿分子。

那一刻的司马懿，就是一个bug，用自己的年纪，熬死了无数人。

老一辈都死绝了，曹魏新生代能顶上去也不至于如此悲剧，但新生代不给力就让人难堪了。

（曹魏故人尽没）

二：新生代不给力，曹魏宗族青黄不接。

曹丕登基之后，因为对直系皇族的忌惮，让他一直致力于打压皇族势力，在他打压下，曹植和曹彰全部活得非常憋屈，失去了权柄，郁郁而终！

这样的做派在后续依旧延续，也让整个曹氏直系还有关系最近的夏侯氏人才出现了断层。

他们在打压下，都失去了出头之日，即便是人才也没了冒头的机会。

打压皇族和宗族后的曹丕，选择重用诸如曹真和曹休这样的旁系兄弟，这群人在第一代的时候，还比较给力，但他们的问题都很一致，那就是全都是：短命鬼。

他们死了不打紧，他们的儿子却都没长大，长大了的成材率也不高，就让帝王难堪了。

能信任的人没有长大，让曹魏不得不重用外姓人抵抗蜀汉的进攻。

那时候的蜀汉，在诸葛亮带领下，进攻了曹魏不少次。

第四次、五次北伐，还有吴蜀联合局面，让曹睿不得不重用司马懿这样的外姓大臣。司马懿就是在这样的机会下崛起的。

可以这么说，没有诸葛亮的北伐，就不会有司马懿在曹魏军中的崇高威望。

公元234年诸葛亮病逝，蜀汉的北伐终于告一段落，但值得信赖的曹家将领依旧没几个。

曹睿眼见如此，虽然起了收回司马懿兵权的心思，可公元238年的辽东公孙渊叛乱，还是让司马懿抓住了机会，重新成了掌握军队的人。

简言之，当时曹魏最有战斗力的军队中，至少有一半都在司马懿掌控之中，这就是曹魏宗族后继无人引发的恶果。

这也是曹睿为何在公元239年托孤的时候，执意将曹爽提拔成托孤大臣的根源。

曹睿早已看到问题所在，没人可用的情况下，只能提拔看上去能力最强的曹爽当托孤大臣。

曹爽就这样被突击提拔，成了对抗司马懿的人选。

（志大才疏的曹爽）

三：曹爽时代，作死不止。

曹爽是曹真的儿子，曹真是曹操的养子。

按照身份而论，曹睿的托孤跟当年曹丕的托孤差不多，都是避免直系曹家人当托孤大臣，重用二线皇亲。其实我不是太理解为什么要这样，或许是怕出现内乱吧？

曹爽被托孤之后，就跟司马懿一起辅佐幼帝曹芳。

初开始的时候，曹爽还是很给力的，在一群人帮忙之下，不仅夺回了司马懿手上的兵权，还时刻打压司马懿，让司马懿不得不在家装傻、装病避祸。

如果一切不发生变动，曹爽应该可以稳住曹魏的局面。

但一片大好的形势，让曹爽开始作死，由此才有了曹爽的作死出现。

这曹爽居然打起了九品中正制的心思，在他看来，朝堂之上因为这官职提拔办法，弄得世家子弟无数，寒门庶族无有，皇家的权威在被士族渐渐瓦解。

这考量并没有错，但中国有个词叫尾大不掉。

士族问题就是尾大不掉的顽疾，不是快刀斩乱麻能解决的，悍然改革只会伤及自身。

曹操时代，可以依靠权威压制世家大族，曹丕时代就只能通过践行九品中正制，用妥协获得支持，曹睿时代也是如此。