颤抖吧，湾湾！那个在安理会上怒怼美英的大使调到台办去了！
这里是人生经验的传授之地
除了最正的三观之外，其他什么都没有
如果转载原创，烦请一字不漏照单全搬。
剪辑拼接是对熊儿子的最大不尊重。
标注作者随意，反正系统也会自动加上。
熊儿子刚刚看到消息，那个曾在安理会上怒怼美英的外交大使刘结一现已就职国台办。
据国台办官网更新显示，刘结一任中共中央台办、国务院台办副主任（正部长级）。
可能有人对这位刘结一大使还不甚了解，恰逢熊儿子曾写过两篇与其相关的文章，今于此分享一下。
文章一：中俄不就动用个否决权嘛？瞧把你们给急的！
昨天晚上，笔者正处在百无聊赖之际，无心地刷着微博和微信。
突然，公众号参考消息的一篇名为《中国大使投否决票后遭英美围攻，现场脱稿愤怒回击》的文章中的一个视频令笔者颇感爽快。
▲视频来源：参考消息
快乐是需要分享的，所以笔者今天抽时间跟大家说道说道。
事件发生在2017年2月的最后一天。当天，联合国安理会就有关叙利亚化学武器问题的决议草案举行表决，由于中国与俄罗斯都行使了否决权，这一草案未获通过。
本来嘛，对一个尚在调查、还未有确凿证据的事件，中俄本着负责任的态度投出否决权，这是无可非议的。
然而，某些西方国家的代表却“不干了”！
美国代表首当其冲，给其他西方国家起了一个“良好”的带头示范作用，“中俄今天做出了一个离谱的、站不住脚的选择，他们拒绝让阿萨德政权为滥用化武负责，今天是安理会史上令人感到痛心的一天。一些安理会成员为其他联合国成员虐杀他们自己的子民寻找借口，世界无疑成为一个更加危险的地方。”
紧接着，英国代表随声附和，表达了对中俄行驶否决权的失望。“今日，中俄两国对决议草案的反对票，是在破坏安理会的公信力，同时也破坏了阻止使用这些残暴武器的国际准则。这是五年来俄罗斯在叙利亚问题上投出的第七张反对票，我们无需更进一步的证据来证明，俄罗斯始终都会优先考虑阿萨德政权，优先保护于叙利亚人民。今天我们学到了，他们还将更近一步，他们宁肯包庇阿萨德，也不愿去阻止化武的进一步使用和扩散。”
随后，法国、日本代表也粉墨登场，对中俄的这一行为作出了一番痛斥。
面对西方国家的发难，俄罗斯代表予以还击，“实际上，15个安理会成员国家中有6位都没有支持这一决议草案，这需要让共同起草人自己深思一下，这一决议草案将破坏此前国际社会做出的努力——将和平带给这个饱受摧残的国家。除了两个安理会常任理事国，玻利维亚也对这项草案提出了反对票。9个国家投了赞成票，然而3个国家投了反对票。起草这份决议草案的美英法声称，有足够的证据证明叙利亚政府使用了化武。在投票失败后，美国大使说，‘今天是令人痛心的一天，世界成了一个更加危险的地方’。”
在俄罗斯代表实力嘲讽之后，中国代表刘结一果断“开大”，有理有据地回击了西方国家口中的“中俄不负责任”说！
▲刘结一发言视频截图／联合国视频官网
比如，刘结一在发言的一开始就直言不讳地说道，“不论言辞多么漂亮，只要做与叙利亚人民根本利益背道而驰的事情，都不应被安理会所允许。”
小小的嘲讽一番之后，刘大使马上明白地摆明中国对化武的立场：“坚决反对！因为中国就是化武的受害者。”
再然后，刘大使给出了中国投出反对票的理由：“调查仍在进行之中，得出最终结论为时尚早。”
铺陈完毕之后，刘大使直接“开大”，矛头直指某些西方国家（具体是谁大家都懂），“我们都记得，某些国家曾以所谓“拥有大规模杀伤性武器”为借口发动战争，给中东国家造成巨大灾难，直到今天这些中东国家仍受战争后遗症影响。”
“人头”拿完之后，刘大使话锋一转，开始阐述起中国对叙利亚问题所做出的努力。在之后，刘代表直面西方国家的污蔑，针锋相对地说道，“无端歪曲、攻击其他成员国庄严立场的做法，是极不负责任和荒谬的。”
▲发言稿上似乎有临时写稿的痕迹
在发言的最后，刘大使甚至直接脱稿，“有关国家应当深刻反思，中东和叙利亚是怎样走到今天的局面的？不同国家又扮演了什么角色？哪些是光彩的、哪些是不光彩的？只把‘人民’挂在口头上，是极其虚伪的。”
刘结一大使的完整发言↓↓↓
▲常驻联合国代表刘结一大使在安理会表决叙利亚化武问题决议草案后的解释性发言／中国常驻联合国代表团官网
说真的，看完整个辩论过程，笔者的心中只有“过瘾”。
理直气壮的行使否决权，有理有据的回击，不怒自威的大国风范——这就是亚洲第一天团，始终站在正义的角度传达正确的态度、表达正确的立场，不论过去还是将来。©
文章二：亲爱的美国政府，叙利亚人民刨你们家祖坟了？
就在我们以为这次叙利亚化武风波会在美国和西方国家高呼“军事打击”却仅限于外交场合的“抨击”下草率收场时，美国却出人意料地对叙利亚进行军事打击。
4月5日，联合国安理会为一件事吵翻了天：叙利亚疑似化学武器袭击平民，造成至少70人死亡。
▲图为遭受毒气袭击的伤者在抽搐和挣扎
▲救援人员在用清水冲洗伤者
各国代表就化武问题展开了激辩：
● 以美国为首的西方国家，一口咬定是阿萨德政府军使用了化学武器，要求安理会通过决议，谴责阿萨德政府。同时，英国代表还对中俄代表投出反对票表示出强烈不满；
● 而中俄双方则认为，在何人采用何种实施手段实施何种化武等诸多事实尚未确定之前，草率地表态是对叙利亚人民的不负责任。于此同时，中国代表刘结一还对英国代表「无端歪曲、攻击其他成员国庄严立场的做法」表达抗议。
从道义层面来说，中俄双方是极具责任的：在「没有由头」或「在事实还未明了」之前，就贸然地对一个国家或地区发起战争，这势必会带来难以估量的灾难。如果不信，请看某些中东国家，他们仍然饱受着战争后遗症的困扰。
▲玻利维亚常驻联合国代表回应「美国常驻联合国代表指责叙利亚境内针对平民的化学攻击是由叙利亚政府发动的」一说
▲当年，伊拉克就是被扣上莫须有的“大规模杀伤性武器”，美国人在安理会晃晃试管就确认了，然后就是武装侵略，然后就是推翻政府，然后就是分崩离析。
可“热心”的世界警察美国哪考虑得了这么多？既然在安理会上咱们谈不拢，高喊着“军事打击”你们又不信，那这次我可得动真格，好好收拾一下准备开打，反正用道义根本指责不了我，因为我是“正义的化身、人类的灯塔”。
于是在7日凌晨，美国突然叙利亚发动袭击，发射余60枚战斧巡航导弹，成功对叙利亚境内的一座空军基地（该基地驻有俄军）造成损失。美国此次对叙的军事打击，当日共造成5名叙军士兵死亡，另有7人受伤。
对此，特朗普表示，该行动涉及国家“重大安全利益”。但笔者却只想说，美国以臆造出来的借口对一个主权国家实施军事打击，这分明就是一场侵略行动好吗？
证据不好找，但罪名可以“莫须有”：扯扯“人类的耻辱”，谈谈“超越底线”，总会有蹩脚的合适理由。——想想看吧，在被ISIS撵着跑的时候不放毒气，解放了一堆城镇快把ISIS撵走的时候却扔了生化武器，还专毒平民，“高兴”地引来国际社会一致谴责，叙利亚政府军都是傻逼吗？
▲联合国安理会紧急磋商叙局势 美英称袭击叙空军基地理由正当
一点小思考而已，点到为止即可，因为在此刻真相早已不再重要。
事实上，自2014年9月以来，美国及其盟友一直在叙利亚境内实施轰炸，但都是以打击恐怖组织的名义。去年9月，美军联盟还曾“误炸”死60名叙利亚政府军士兵。
多少罪恶，假以正义之名。
世界警察的良心会不会隐隐作痛，笔者不甚知晓；但笔者只想说，在叙利亚局势进一步恶化之前，还请美国尽快收手，毕竟，叙利亚人民是无辜的。©
▲对美国突袭叙利亚一事，各国表态情况