统一基本收入是大势所趋？机器人来回答你
掌握科技前沿动态
自动化、人工智能和机器人正在取代的工作遍布整个经济世界。无需技能的工作、高技能工作和我的工作都包括在内。如果如此，我想很难再坚持说，人们不工作是因为他们懒。——纽约城市大学副教授麦克尔·刘易斯
科技是一个重要的均衡器。
统一基本收入这个想法以前就有。这种概念早在16世纪就已出现——不管市民们从事什么职业，他们都应该享有保障工资，但它却从未顺利实施过。然而，21世纪的世界有着16世纪所没有的东西：机器人。随着越来越多的自动机器工人站上人工岗位，基本收入可能是唯一能保证国家经济运行的方法。
7月5日，白宫与高科技企业家罗宾·凯斯、作家马丁·福德共同举办了圆桌会议，Facebook对此进行了同步直播。会议上，凯斯和福德重点谈论了美国的就业状况和自动化日益扩大的影响。他们既没讨论哪个政党可以带回更多的工作岗位，也没分析其他国家如何偷走了美国的工作岗位，但他们提出，统一基本收入是美国应对未来自动化时代的最好方法。
凯斯和福德并不是首次在美国讨论UBI项目的人。理查德·尼克松总统曾经短期支持过某种保障性收入，后来迫于社会和政治压力而放弃。
然而技术自动化是推动现代统一基本收入讨论的主要动力，这一情况在尼克松时代还不需面对。你是什么种族，是蓝领或白领，这些统统与技术无关。某种程度上说，自动化是一个重要的均衡器，它可能足以让统一基本收入（UBI）成为不可避免的现实。
美国离实现基本收入最近的时候是在1969年。两党对当时的福利体系都不满意。就在那年，尼克松向贫穷宣战，马丁·路德·金呼吁政府为每个美国人提供中产阶级水平收入。政府提供基本生活工资成为公众话语的重要主题。
尼克松、金等人支持的是保障收入，而非统一收入。政府基金也只发放给低薪劳工，而不是所有男人、女人和孩子。根据尼克松的计划，一个四口之家每年可以获得相当于10000美元的保障金。
问题的关键是，这一思想的出现并不是因为科技会带来失业，而是为了补足当时基于主要社会政治思想的福利系统。这一思想原本是用于帮助穷人等弱势群体生存，但是尼克松雇佣研究员运行试点项目后，其研究结果显示保障收入有更多的用途。
《雅可宾杂志》在研究结果中发现，利用这笔钱，女性可以念取学位，夫妇可以专心创造艺术品，他们子女的高中毕业率上升了30%。换言之，试点项目中的人无需再日日操劳，艰苦谋生。“人们退出了劳动力市场，但这种退出是我们所乐于接受的，”缅因大学哲学教授麦克·霍华德告诉《倒转》说。
一般而言，增加福利和退出劳动力市场本质上代表着工作人群和愿意工作人群的减少，这些想法在美国容易引起争议。在拥有统一基本收入的高度自动化社会，有些公民根本不工作——这不符合美国经济社会的传统模式。
“我认为主要的文化障碍是所谓能者多劳的思想，有能力的人应当为了收入和理智尽力工作，”纽约城市大学副教授麦克尔·刘易斯告诉《倒转》（Inverse）。
这一文化阻碍在20世纪60年代末期和70年代初期太多强大，无论探讨生活质量的研究怎么说都无济于事。只有一位名叫罗伯特·提尔博得的未来学家宣称，技术会导致工作岗位的稀缺，所以统一基本收入将成为必须。
曼哈顿洛克菲勒中心的阿特拉斯雕塑
象征着安·兰德和她的客观主义伦理学
刘易斯说很多美国人在工作伦理方面仍有根深蒂固的种族偏见，这让保障收入或基本收入的主张变得更加复杂。
“我们的工作伦理形式相当紧张，部分原因是我们对工作伦理和搭便车、不劳而获者的看法都与我们的种族观念相互交织，” 刘易斯说。 “这个国家的很多人认为，那些被认为懒惰、领取救济品的人都是棕色和黑色人种。”
自动化对蓝领工作的影响已然可见。随着机器承担了越来越多的大型起重工作，工厂对人工的需求越来越少。农工被自动化机械手取代。同时，美国大部分蓝领工人都是有色人种，自动化革命进程不同程度地影响着他们的工作前景。
根据美国劳工统计局的数据，21%的工业卡车和拖拉机司机是黑人，26%是拉丁裔。28%的公共汽车司机是黑人，14%是拉丁裔。在可预见的未来，自动驾驶技术的快速提升将淘汰这些工作岗位。然而，技术并不仅仅影响这一个行业。
“目前为止，蓝领就业受到的自动化影响程度最大，”皮尤一项关于未来工作状态的调查指出， “即将到来的新一轮创新浪潮将同样威胁到白领工作。”
股票市场交易大多由计算机和算法完成
自动化将会影响到所有工作领域的所有种族。正如公共汽车司机一样，打字员、医学验光师和制图师等主要由白人担任的白领工作岗位都将被自动化淘汰。甚至连白人比例占90%的记者一职也会逐渐被算法取代，比如美联社用来撰写财经新闻的那种算法。
“自动化、人工智能和机器人正在取代的工作遍布整个经济世界，”刘易斯说，“无需技能的工作、需要高技能的工作和我的工作都包括在内。如果真是这样的话，我想很难再坚持说，人们不工作是因为他们懒。”
刘易斯认为，统一基本收入的必要性将会随着因自动化失业的人群的增加而更加突出。技术对来自不同种族、不同教育和不同阶级的人一视同仁，因为它会不加选择地夺走工作岗位。
“对于一个过分执着于工作伦理的国家来说，让人们相信基本收入是必须的唯一办法就是让他们相信根本找不到工作，”刘易斯说，“如果真要这么做，自动化就是原因。”
硅谷创造了一些最能取代人类工人的技术，它既是研发中心，也是美国基本收入争论的中心。
创业企业孵化器Y Combinator最近宣布将会资助基本收入影响的研究。该项研究将在奥克兰给30到50人发放每个月1500到2000美元的基本收入，为期一年。Y Combinator会和这些人保持联系，记录他们用保障收入做了什么，并撰写报告。
当然，试验项目绝不可能确定统一基本收入的真实影响。人们在试验中会采取不同行动，因为他们知道这一基本收入只是暂时的，并且周围人并没有同样的保障。要想知道真实的影响，美国只能下定决心“着手实施、调整并随时修改这一政策，”霍华德说。
在瑞士，基本收入计划在过去数年中曾多次被提起，但在六月，瑞士选民投票否决了这一计划。
白宫的七月谈话是向公众重新提出这一概念的重要一步。谈话同时承认，白宫对统一基本收入的看法和过去有所不同，并决定依靠科技创新者引导这场讨论。
不管下任总统是谁，她或他都将面临自动化带来的就业市场变革。有一种办法也许并不像它看上去的那样激进。
“虽然年复一年地实施反贫穷计划，但是美国以及全世界仍然有很多穷人，”霍华德说，“最简单的解决办法是给这些穷人他们想要的钱。”
科技将创造公平的就业环境，公平到足够让这一措施成为现实。
选自丨Inverse
编译丨全球技术地图
投稿丨gjjsjjyjs@126.com
合作咨询丨iite_er（微信号）