大唐往事(257)：李治最能干的儿子，被这样被断送了

第二篇 盛世欢筵：权杖的游戏（49）

武则天明示李贤老实听话做个孝子。但身为皇上的法定接班人，李贤又怎么可能放着天子权柄不争？光靠送两本书是别想解决问题的，接下来，武则天又打出第二手牌：挑刺。或者形象点讲：'穿小鞋’。

武则天'数作书诮让之’，屡屡写信，冷嘲热讽批评太子。中央领导写信，大家知道，不仅仅是一封信那么简单，基本算个非正式的中央文件。文件都有了，估计口头批评也少不了。这其实就是领导整人一个惯用的招数：抓住一点小毛病，大会小会猛批，第一把你批倒批臭，第二搞你心惊胆颤，总之一步步从心理上压迫你，最后让你撑不住自己垮掉。李贤'愈不自安’，表明已经处于惶惶不可终日的状态。

永隆元年（680年），距李治驾崩仅剩下三年时间，武则天发起了对李贤的致命一击。

事情的导火索还是明崇俨。去年五月，'崇俨为盗所杀，求贼，竟不得。’

皇上皇后跟前的红人，竟然被盗贼所杀，而且还破不了案，这事的确有点蹊跷。

把这事和李贤扯上关系的，还是武则天。

'天后疑太子所为。’武则天认为这事就是太子干的，找人收罗了太子一些罪状，基本都是些鸡毛蒜皮的小事，什么喜好声色、铺张浪费、不听劝谏，等等，上告朝廷。当然重点不在这儿，肯定打了小报告，说李贤跟明崇俨之死有关。于是组织专案组去查。这一查，就查出问题来了。

一是在东宫马厩中搜出黑色铠甲数百件，被认定为企图谋反的证据；二是太子有个宠爱的家奴叫赵道生，招认奉太子之命杀了明崇俨。

这两条，明眼人一看都有毛病。

造反靠的是人，光铠甲有什么用？当初李世民跟大哥李建成斗，双方下功夫的是培植敢死队：李建成有'长林兵’两千，李世民也蓄养'八百壮士’，没听说光搞点铠甲就能谋反的。现在光找到铠甲没找到人，要么是栽赃陷害，要么只能说是个'莫须有’的罪名。第二关于明崇俨。赵道生被抓进牢里，又听说太子被扣了谋反的帽子，这时口供还不是要多少有多少？不说不信，起码不可全信。另外，明崇俨一个外人，整天对皇子们指指点点，这个可以接班那个不能接班，这是他能说的事吗？任何一个正常点的朝代，这都是杀头之罪。为了一个这样的侥幸钻营之徒，是否有处罚太子的必要？

很不幸，李贤所处的是一个极不正常、甚至可以说空前绝后的时代。武则天的存在，使一切改变了轨道。

我们能看明白的事，李治不可能看不明白。审查结果上报后，他的第一反应是犹豫，换个角度说就是不太信，而且已经准备对李贤放过一马。

'上素爱太子，迟回欲宥之。天后曰：“为人子怀逆谋，天地所不容；大义灭亲，何可赦也！”废太子为庶人，幽于别所，党羽皆伏诛。’

武则天坚决反对赦免太子：好容易抓个把柄，岂能就此放过？而且这种事不出手则已，一出手必致对方于死地。

李治没有坚持。

最终，李贤废为庶人并幽禁，相当于处无期徒刑并剥夺政治权力终身。伴随而来的，还有对他那个小集团的毁灭性打击。

二人最能干的儿子、武则天最有威胁的对手，同时也是李治唯一翻盘的机会，就这样被断送了。

最后一个问题：李治怎么那么懦弱，连自己钟爱的儿子都保不住呢？

懦弱当然也有一点，自己身体不好，老婆又能干，不得不依。除此之外，还有两个重要的原因：一是他和武则天有共同利益——怕太子想接班、真的搞什么鬼。毕竟从老爹李世民到大哥李承乾，这种事都干过，是一种很现实的威胁。第二，下面不是还有两个儿子嘛。

八月二十二日宣布废太子，二十三日即下诏：'立左卫大将军、雍州牧英王李哲为皇太子，改元，赦天下。’

李哲，又名李显，是武则天第三子，又是日后的唐中宗。

因新立太子，改年号'调露’为'永隆’。不知在李治心中，是不是有期盼新太子平安顺利，大唐江山永保昌隆的意思？