复制了《妖猫传》的《晴雅集》,郭敬明能凭此片一举翻身么?

电影《晴雅集》的本质,可以说是郭敬明对照着《妖猫传》和《狄仁杰神都龙王》,在一流的幕后班底协助下,努力交出的一份山寨模仿习作,

剧情架构就不必提了,假大空、矫情、虚浮,每个人装腔作势,说话台词慢三拍,完全和《小时代》《爵迹》系列一脉相承,还学了些《海上牧云记》《天盛长歌》之类伪正剧的糟粕。

——问题是,影院看电影,并不能2倍速快进,所以经过了开场大战,刚进天都城、几个法师陆续被杀、晴明化身名侦探的那十几分钟,尤其难熬,虽然不至于直接退场,想必不知有多少人观影时,此刻直接低头看手机了。

卖腐基情和贩卖男色的意图非常明显,毫不掩饰。

晴明和博雅看对了眼,从理念不同到化敌为友,几天时间就脉脉含情了,就生死相随了,博雅就能心甘情愿,去给晴明当式神了,晴明就能为了博雅,用出他之前几十年,都死活用不出的“守护咒”了。

片尾曲直接用了2013版《天龙》的插曲《痴情冢》,郭敬明改了些词句,让博雅对着晴明吹笛吟唱:「今生缘浅与君别,来世饮愿再重结,星晴明月照山野,风博雅弦望君乐。今生君恩还不尽,愿有来生化春泥,雁过无痕风有情,生死两忘江湖里。」

要知道,原曲是阿朱与阿紫这对姊妹花唱给萧峰的,今生爱而不得,以求来生再续前缘……而且,“饮愿”二字谐音“姻缘”, “肩若蝶”也是 “鹣鲽情深”的谐音。据说,原著作者梦忱貘在接受公开采访时, 就认为晴明和博雅是互相喜欢,“爱而不自知”。

最后决战,博雅和鹤守月两个俊男光着膀子打斗,而且还是不讲武德、全无套路的“乱抡王八拳”,就这样拖了十分钟,还是完全无意义的:王子文饰演的公主&女皇一自杀,鹤守月这个BOSS就注定毁灭了。

本片是《妖猫传》同一美术总监的新作,美工服化道视觉效果这些方面,确实很好,不是某种把精华都剪辑到预告片的“骗花”影片,

至于和《阴阳师》原著的关系,也就是借用了一些设定名词而已。梦枕貘先生的好评和推荐,……他确实很豁达大度。

笔者看预告片时,原本是以为,冲着第一流的美工特效和音乐班底,演技扎实的主演阵容(赵又廷、邓伦、王子文、春夏),为了更多票房,扩大更多受众,扭转不利风评,郭敬明会把具体导演工作,交给更专业内行人来做,照猫画虎地拍一部《妖猫传2.0》出来,

没想到,他还真就亲力亲为,拍了郭氏风格这么明显的一部片子,还顺便力捧他在综艺节目就极看好的那几位小鲜肉……

对大多数观众,属于如果不差几十块钱,冲着不错的特效光影、音乐服化,去看看亦无妨的电影。

而对喜欢郭敬明审美观,喜欢他作品特有的假大空、矫情、虚浮,装腔作势套路的特定观众,那就是一部完全达到他们上限需求的电影,因为服化道特效上的极大加分,确实让本片的整体水准达到了郭氏电影的top级别。

所以,首日上映,豆瓣5分上下,猫眼淘淘票9分左右,这样的悬殊分差,也就完全可以理解了:

豆瓣谁都能去评分,冲着导演是郭敬明,就可以直接1星差评。而且,即使把导演名字换成别的人,不带任何多余偏见,这种成品效果,按大多数观众的口味,最高上限也就是6分了。

而猫淘这种购票网站,买票观看该片的观众才能评分,首先就排除了反感讨厌郭敬明的那部分人,排除了《阴阳师》原著的忠实粉丝,那么对愿意为郭氏电影买单的人而言,确实完全可以满意,打一个9分高分。

这部5000万美金(3.26亿人民币)投资,套拍了两部电影的郭氏《阴阳师》系列,据说第一部《晴雅集》的票房目标是3亿,意图打好口碑和ip基础,让第二部《胧叶曲》票房达到6亿,实现总收支盈余。

而目前来看,第一部的票房目标,基本可以超额实现了。对此呢,很多朋友倒也不必愤愤不平、大声疾呼“垃圾观众”重来,而是应该正视当今电影市场,【分化】与【下沉】的现实:

记得2年前,郭敬明监制出品,落落执导的《悲伤逆流成河》,豆瓣5.9分,猫眼40多万人评出9.0分,最终票房落点3.6亿。作为小成本青春电影,票房大获成功。

也让经历了《小时代》票房大爆、又遭遇《爵迹1》票房惨败,当众失态落泪的郭敬明,打了一个出人意料的翻身仗,甚至可以在演技类综艺节目里,与陈凯歌、尔冬升这样的业内大导去平起平坐,对着一群爱豆与过气演员去出任导师、评头论足。

上个月,同一出品方、同一监制、同一导演的同类型影片《如果声音不记得》,豆瓣4.1分,猫眼只有7.9分,可以说是不折不扣的烂片了,居然拿到了3.33亿票房,商业上同样大获成功。

而且,如果不是《声音》一片后半程直接拉胯烂尾,而是延续前半程质量,该片拿到5亿以上票房,都并不算多意外的结果。(当然,这可能超出编导的能力范围了?)

这就充分证明了郭氏电影对特定受众的吸引力,就是有那么一部分观众,就是好他这一口。这种矫情、狗血、悬浮的电影,对他们就是观影刚需,——子非鱼,安知鱼之乐?

哪怕片子再烂,这些观众也是绝不可能去为同期上映的《一秒钟》,这种豆瓣7.8分、入围欧洲三大电影节,但全员灰头土脸的农村题材文艺片买单的。——对《一秒钟》最终票房1.3亿,不到《声音》一半的事实,作为国师和张译的铁粉,笔者个人也很不爽,但这就是我们要面对的市场现实,除了接受,还能如何?

笔者此前文章也说过,如今短视频平台大发展后,已经成为了商业影片宣发的首选,而如郭敬明出品的这种PTT式电影,截取的影片片段、极适应在短视频平台发布,在彼处的洗脑式宣发和定向推广,更是如鱼得水,效果远胜传统剧情片。

或者说,正是从《小时代》开始的成功,让他就将这种用特定风格、去讨好特定受众、满足其观影刚需,当做了自己的商业成功之道,而对一个彻底唯利是图、唯票房是大的商人而言,任何严谨正规的影评,都无异于对牛弹琴,人间不值得。

(0)

相关推荐