12岁弑母少年被管束教育3年，好！

 01 

说实话，昨天看到12岁弑母少年被释放的新闻，着实吓了一跳。

当时的报道是，由于未到《刑法》规定的最低刑事责任年龄，持刀杀害亲生母亲9天后，12岁的少年吴某康被警方释放，由家长接回监管。

但他重返学校之路受阻，因为有同学家长担心悲剧再次发生，对其返校读书提出反对。当地教育局正在为吴某康制定后续学习计划，尚未确定最终方案。

据吴某康奶奶透露，12日下午，吴某康原就读学校的两位老师来到他们所在的招待所，表示从次日起，学校会派吴某康的任课老师每天来招待所给其孙子辅导功课。

 02 

如果真的这么处理，显然是隐患多多。

要是家长有能力对吴某康进行正确管教，他不至于把自己的亲妈给杀了。

吴某康杀了母亲，却仍然由家长接回监管，他的父亲以及爷爷奶奶等亲人会不会处于危险当中？

也许有人说这样的设想过于极端，但这孩子杀自己的亲妈，事儿本来办得就够极端的。谁能保证他不会再次行凶呢？

更重要的是，任何案例都有示范作用。

近些年未成年人恶性犯罪的问题就已经非常突出，曾经有未成年人就喊出过“我是未成年人，杀了你也没事”这样的话。

如果吴某康杀了人不但受不到惩罚，反倒有老师在学习上给开起了小灶，这算不算是纵容？在其他未成年孩子的眼里，吴某康到底是有过还是有功？会不会有其他孩子也有样学样？

 03 

其实不论大人还是孩子，在做任何事情之前都会考虑成本和代价。

比如我们成年人也可能会对某个人恨之入骨，但之所以不敢采取极端举动，是因为谁都知道杀人偿命，至少也要把牢底坐穿。

吴某康之所以敢动手杀死自己的母亲，也是因为“我又没有杀别人，我杀的是我亲妈”，他觉得杀了妈妈没事，自己还能回学校上学。

如果他知道杀了自己的妈妈会被关起来，不能再过正常孩子的生活，恐怕就不会这么做。

当然，相信吴某康现在应该明白了，12岁的他不但杀了自己的亲妈没事，杀谁都没事。

这一点，让人想起来就头皮发麻。

 04 

特别赞成北京师范大学刑事法律科学研究院副院长、教授宋英辉的观点：“一个国家的司法体系中没有少年法庭、未成年人检察机构、少年警务，就像一个国家的医院没有儿科一样。”

孩子当然有孩子的特点，治病可能和大人不一样，但生了病也照样得打针吃药，最多是剂量小点、针头细点，但受的苦、挨的疼都必不可少。

如今生活条件越来越好，孩子们的发育越来越早，十二三岁的孩子从“武力值”上已经接近“满血”，如果又有法律保护他们拥有金刚不坏之身，这真的不一定是社会之福。

未成年人当然应该保护，但不能因为他们年龄小，就可以违反这个社会最基本的规则和道义。

我们更不能因为保护某一个人，却将其他人置于危险当中。

其实我国的刑法和预防未成年人犯罪法都有这样的规定：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教”，“在必要的时候，也可以由政府收容教养”。

换句话说，未成年人犯罪的结果不应该是每次都放回家里，再交给父母。

 05 

不客气地说，不是每个人都有资格做父母，也不是每个人都有能力做父母。

父母管不了，由国家和社会来管，这才是对未成年人真正的保护。

现在最新的消息是，吴某康已被送往长沙一家机构接受管束教育，为期三年。这无疑是最正确的处理结果。

对于那些暴力犯罪的未成年人，将他与普通人隔离开，让他们某种程度地失去自由，这对其他人是一种保护，对他本人是一种有效的教育和惩戒，对后来者也是一种警示和威慑。

作者：遗君明珠，以教师和家长的双重视角看教育，文章影响了亿万学生和家长。微信公众号：明珠絮语（ID：tsliuchanghai），欢迎关注。