[转载]推理句的依据是哲学金字塔
由于华夏民族的文字属性与西方拼音符号不同，结果导致汉语逻辑的分类方法不是亚里士多德提出的种属分类法，而是华夏民族独有的依据认识形态、认识结构和思辨能力进行分类的方法。在逻辑环节汉语的句型结构和分类形式表现为323结构，形式三分法，本质两分法，属性是三个环节。由此体现出辩证认识特有的三分法结构。具体的分类内容如下：
1、形式环节：
指称句：包含指称形式和指称内容、指称对象的语句
分析句：依据认识结构表述和论述观点的语句
定义句：对名词术语内涵进行具体规定的语句
2、本质环节
判断句：对人或事物的属性、形式进行分析和确定
推理句：从形式到属性、从静态到动态的层次推论
3、属性环节
过程句：对事物变化过程进行描述和概括的句子
结构句：按照认识结构、逻辑结构表述内容的句子
规则句：表述思维规则、思维口诀、真理格式的句子
推理句的特点是通过逻辑推论的形式，道纪方法，从对立中把握同一，从分立形式上升到综合形式，从而实现认识的深化，得到更加深刻的真理内容。
一、推理句的典型实例
推理句：提示成分不能是主谓词组，否则就成为复句中的一个分句了。
推理句：自今及古其名不去，以阅众甫。吾何以知众甫之然哉，以此。（《老子》第21章）
二、老子五千言中的推理句
三、推理的依据是哲学金字塔
1、有限环节是具体认识的金字塔
从这个逻辑图中人们看到，认识方法的极限是形成概念，思辨方法的极限是把握概念之间的联系。由此构成思辨方法与认识方法的本质区别。思辨方法强调真理的格式必须与逻辑规则紧密联系在一起。由此构成黑格尔《逻辑学》的本质属性。抽象的认识方法忽视了真理的格式和思维规则。头脑中没有形成完整的认识结构和真理模型。这是中国学者具有的治学模式，停留在纸上谈兵的初级阶段，头脑中只有实践检验真理的标准，没有辩证认识的结构、科学表述真理的思维规则以及完整形态的真理模型。
2、无限环节是本质认识的金字塔
我们根据哲学发展史的客观规律绘制了一个反映哲学金字塔属性的逻辑图，它将从本质高度终结哲学理论的发展全过程，从而使它完成从基础理论向应用哲学环节的转化。逻辑图形式为：
这个逻辑图就是汉语语法中推理句在形而上学层面进行逻辑推论的依据。必须在头脑中事先建立起这个金字塔模型，才能在哲学理论层面进行逻辑推论，把握哲学概念、范畴、规律、规则之间的内在联系。