《曲腿裸女》好在哪里？西方的艺术不是审美，是分裂性人格的表现

10月5日晚，香港苏富比秋拍中，常玉的《曲腿裸女》以1.72亿港元落槌，加上佣金，最终以1.98亿港元成交，成为当晚的冠军！

这副《曲腿裸女》是常玉1965年的作品，也就是他死前一年画的。常玉是四川南充人，1919年以勤工俭学的方式前往法国巴黎留学，与徐悲鸿、林风眠、刘海栗是同时期的画家，不过常玉不像徐、林、刘那样，生前就享有盛名；他生前穷困潦倒，1966年死于煤气泄露。此后，才有人将其画作整理出来，然后价格一路走高。

常玉画的裸女多是形体丰满，但却是西画的表现方式，似是而非，没有国画的含蓄蕴籍，没有国画的漂亮面容和优美形体，就是聊聊数笔勾勒出的轮廓线条，好似一副雕塑静静地躺在那里，甚至没有一丝生机。这就是西画与国画的区别。

西方人是理性主导一切，在艺术方面也是这样，是真实地再现客观的事物。他们欣赏艺术包括审美和审丑，而我们欣赏艺术只审美，丑的东西不去审视。西方那些久享盛名的油画大师，画的作品无一例外都与国画格格不入，像毕加索画的那动辄几亿美元的油画纯粹就是扑克牌娃娃嘛，而且人脸还是分裂、扭曲的，西方人认为，他的画表达了他自己的身世遭遇和情感经历，所以表现出来的是扭曲的。

情感寄托可能是中西画之间唯一的共同之处。但西方的画永远是那么单调乏味，一副画就是一个人，或者一株鲜花，或者一个瓶子，一眼就看完了，常玉的画也是这样。画中一个裸女侧面仰卧，一腿屈曲而立，一腿屈曲而平，中间一座乳峰，看不到她的面部表情。整个躯体是以粗线条勾勒而成的，有如国画的大写意。你可以说这个裸女在冥想，也可以说是作者的某种象征，总之，你看不懂他想表达的意思。