假如巅峰的克里斯-韦伯在当下这个联盟打球
You are a part of me now——Vlade Divac
在旷世名作《篮史通鉴》里，大毒舌专家比尔-西蒙斯给出过许多经典的假设。
如果我们仔细揣摩每个假设背后的深刻含义，很容易让我们对如果论的本来面目产生怀疑。
以至于更多球迷朋友们会想象以下问题：
假定篮球世界的每一种如果都能够按照我们的意念发酵？
这会不会变成又一个“子曾经曰过”的故事。
比如“如果罗伯特-霍利没有把迪瓦茨拨出来的篮球变成关键三分会怎样？”
子曾经曰过：“不是每个真正伟大的大前锋都一定要夺冠”。
哪怕我并不知道他老人家是否在球队以大前锋为核心的前提下拿到过冠军，但他的话还是有道理的。
巴克利、马龙和克里斯-韦伯都会在一个不同的时空里给他点赞。
由此可见，这个崭新的如果一旦蜕变成真，我们几乎能够放心大胆的说：
史上技术最为全面华丽的大前锋克里斯-韦伯，很可能拿到冠军。
他可能就此避免“屡次过名人堂而终不入”的诡异尴尬。
世人皆知，韦伯在2003赛季遭遇了足以令他职业生涯发生转折的重大伤病。
此后，他成为凯文-加内特在个人MVP赛季终于迎来突破的终极背景板。
【画外音：KG当场32分21篮板4抢断5封盖，韦伯扳平三分不中】
这样的挫折和遗憾很容易让我们在脑海里自动生成另一个想象：
如果健康的，处于巅峰的克里斯-韦伯在如今这个联盟打球，会如何呢？
以如今的视角看来，韦伯很可能是史上最会传球，策应水准最佳的五个内线球员之一。
（韦伯、迪瓦茨、萨博尼斯、沃顿和约基奇，排名不分先后）
除此以外，如今是一个速度和空间并重，要求大个子球员们能够快速扩防到三分线，能够多打策应和挡拆的时代。
这意味着什么呢？
至少在常规赛这些针对性并未达到极致的回合，克里斯-韦伯拥有足够的技巧、经验和身体，去承担一个小球中锋的位置，并且做得近乎完美。
比如下面这样的球，他会在找到空位的瞬间完成和另一个大个子的连线：
又比如下面这样的关键球，他甚至能够直接选择面框突破，以技巧和力量并重的动作完成进攻：
我们完全可以把他想象为一个更强壮，中距离更稳定，力量和运动能力更强的约基奇。
扎克-洛维曾经在访谈中提过，90年代有许多因为伤病被低估的天才。
毫无疑问，韦伯是其中之一。
论防守影响力，他当然不如可以成为防守轴心的邓肯和KG，甚至和拉希德-华莱士相比也略逊一筹。
进攻端，他有过场均27分的赛季，是史上最有天赋的几个大前锋之一。
话说到这个份上，我们再来看看，到底什么叫天赋？
鲍比-奈特说“天赋就是那些站上球场便无法直接教会的才华”。
所以奥拉朱旺的脚步和敏捷是天赋，勒布朗的视野和比赛阅读是天赋，乔丹的快速灵动也是天赋，至于克里斯-韦伯——
这是一个健康时，将步伐、投篮准度、个人技巧、传球和大局观融合在同一个身体里的天才。
里克-阿德尔曼教练眼中“那个完美的策应轴心”，佩贾所谓“优雅且执着的领袖”。
弗拉德-迪瓦茨言语间“你是我的一部分”的肯定与骄傲。
假如比尔-西蒙斯的假设能够第一时间明确上述这两句话的分量——
我们会暂时忘掉他和班克斯曾经的绯闻，会忽略他遭遇的那些伤病和波折。
也会愿意相信，把他这样的球员，放在如今这个无限鼓励进攻，对高位策应和投篮手感要求更高的联盟里，究竟可以有多好。
回到开头的假设：
如果罗伯特-霍利没有把迪瓦茨拨出来的篮球变成关键三分会怎样？
现在我们可以写回答了：
克里斯-韦伯会在他职业生涯最好的岁月里带队夺冠。
科比和奥尼尔将成为史上又一个“我们完全可以三连冠但未遂”的经典范本。
他很可能在退役后的第五年以“华丽的普林斯顿国王”的核心身份入选名人堂。
顺便在闲暇时光里去训练馆告诉哈里-贾尔斯和马文-巴格利：
“伙计们，技巧和力量兼备的大个子应该这么打球！”