平安福2019半年升三级，值得入手吗？
教您省30％-50％保费
全文阅读约需 5 分钟
中国保险有两家，一家是中国平安保险公司，另一家是其他保险。
所以尽管它很贵，还是有很多人去买，因为大公司嘛~ ~
一提平安，就不得不提平安福，保妹之前测评过平安福，全网最坑它敢认第二，没人敢认第一。
这不，今年平安福又升级辽，保妹今天就来给大家分析分析全网最坑第二的地位有没有被撼动~
1，升级前后的责任变化
整体变化的地方
轻症从30种增加到50种，填补以往缺失的高发轻症；
取消长期意外险的捆绑销售，变为可选的附加责任；
整体保费略有提升
1.1-终于弥补缺失的轻症
其实，从平安自己的维度来看，平安福2019 II，那真的是“质的飞跃啊”。
主险的产品形态依然是寿险+重疾的模式。
主要的进步在轻症。
首先，轻症的病种数量变多了。
大小平安福从原来的 30 种轻症升级到了 50 种，福上福从原来的 40 种轻症升级到了60 种。
鉴于轻症赔付病种已经那么多了，中症保障没有的事，咱们先不批评。
3 种高发轻症：冠状动脉手术、不典型的急性心肌梗塞、轻微脑中风，终 于 包 含 在 内 了 。
来看一下升级后的核心轻症变化：
可以看到，原平安福 2019 版缺失的 4 种轻症，在新版里全部弥补了回来。
还增加了“微创冠状动脉搭桥术、激光心肌血运重建术”近几年治疗冠心病的手术新方法。
不知道这次升级的轻症病种，是否与行业协会对重疾、轻症等病种修订定义有关。
改了就是好的，至少这钱花的值了。
1.2-终于取消捆绑的意外
不强制捆绑意外险：之前必须捆绑意外险才能买，而且价格不便宜，这类意外险单买也就几十块，现在不强制附加反而是件好事。
可能连平安公司的职员都会因为捆绑这个意外责任而不愿意购买自家的重疾险吧。
一直饱受诟病的捆绑长期意外险，在这次升级中取消了。
一年 2000 块钱保 50 万，只保意外身故和伤残，保到 70 岁，要花近 8 万元。
比起其它 200 元以内就能买到的，责任更好的1年期综合意外险来说，简直跟抢钱差不多了。
所以，如果升级后的平安福把这个责任去掉了，那么整体保费比原来捆绑的产品能节省近 2000 元。
1.3-终于价格还是提升了点
虽然提升的保费相比于原本就很高的保费来说，不算多，但还是提升了。
其实本可以不提升的，但如果不提升：
一是会打自己的脸，责任变了价格不变？明摆着之前价格有问题；
二是对过去的老客户也交代不过去呀。
所以，多多少少都要提一些，但这也让平安福产品的价格持续升高。
这还真有点被架在了高台上下不来的意思。
所以，能买平安福产品的，确认过眼神，是死忠粉。
2，平安福相比于同类产品如何？
这个比较，对于想买平安产品的“真粉儿”来说是无效的。
对于想比较线下产品性价比，只认线下服务的人来说，是部分有效的。
对于想全面认知保险和产品，只买对的不买贵的人来说，是更有帮助的。
2.1-与线下大公司产品比
对于只认线下服务的朋友来说，我比较了“原保费排前10”公司主打的重疾险产品。
先要说一下，原保费排前10，并不意味着公司就好，这是不划等号的。
只能说明代理人多，产品卖得多而已。
由于产品同质化严重，为了能一目了然看出性价比，保妹简化了比较：
“天安健康源2019增强版”责任属于最全面的，重疾多次，还含中症，癌症也能3次赔付，价格却很低。
唯一不足就是癌症多次赔付条件太严格了，要求间隔5年，且复发、转移和新发癌症必须要求原癌症已达到临床完全缓解。
除此之外，该有的责任都有了，价格也不高，所以线下的产品首推这款。
2.2-与线上高性价比产品比
如果拿平安福 2019Ⅱ 与线上高性价比的重疾险比，胜算为 0，但相差多少，我们来看一下：
如果是纯保障重疾单次赔付的基础责任，与复联康乐一生 2019 比，价格要贵出 70%-90%。
但责任上还缺失了中症，其它一些责任保额也不如康乐一生2019好。
如果是加上癌症多次赔付去比较，与光大永明达尔文超越者比，价格同样贵出70%-90%。
且在关键的癌症多次赔付责任上，平安福要求间隔5年，多于达尔文超越者的3年。
注意：平安福的癌症多次赔付，要求首次重疾必须为癌症，否则该责任就失效了。
而达尔文超越者的癌症多次赔付，如果首次重疾不是癌症，责任不会失效，间隔1年后还能再赔1次癌症。
这篇文章只是想让大家更清楚，线下“大品牌”产品与线上高性价比产品的差距有多大。
平安福等大公司的品牌溢价，到底值不值得你去花那么多钱去购买呢？各有各打算~
总结
1，平安福虽然在进步，但线下保险公司几十年来的经营方式已然让产品失去了竞争力。
2，随着行业的进步和消费者认知的提升，保险产品会进一步回归保障，消费者也会更加理性看待市场。
3，再拿一些价值不大的无效服务、返利等去蒙蔽消费者的老套路显然也行不通了。
4，希望每一个消费者朋友，都能提高认知，买对保险，用对保险。
——End——