观点 | 与苏州比，无锡三方面做的不好
一是招商引资工作，苏州卓有成效，无锡乏善可陈。
结果是：苏州工业跨步前进，无锡工业停滞不前。
二是房地产政策，苏州控制供地规模，把握开发节奏，形成供略小于求的局面，稳定提升住房价格。无锡前几年的房地产政策是急于求成，加大供地，多头开发，商品房供大于求，房价多年不举。
用两城同样一户中等家庭举例，苏州这户家庭在姑苏区和园区拥有三套住房，近三万一平米的单价，这户人家的不动产价值千万以上。无锡这户家庭在梁溪区和太湖新城拥有三套住房，单价一万一平米，这价人家的不动产价值属百万级别。
结果是：不同的房产政策造成两地民富相差数倍。
三是区划调整，苏州在第二轮撤县设区调整中，顺利将吴江划区，市区面积增加不少，为今后的发展打下良好的基础。无锡在区划调整工作中遇困难就躲，至今没有寸土进帐，无奈只搞了三区合并，螺丝壳里做道场。
结果是：苏州评上特大城市，无锡只评上大城市。
房价高，说明地方经济发达，说明民富好，说明城市价值被大家认可。
拿城区来说，过去一百年来，无锡城区压着常州城区一头，自从常州并区金坛后，靠着金坛的力度，在经济总量上总算追上无锡。
江苏第二轮撤县设区工作，各市基本将附廓县以外的第二个县并入市区，唯无锡两手空空。
领导无能，累死城市。今后，江苏各地级市凭着他们成功地将下辖县并入城区，都可以同无锡比城区经济了。
无锡是江苏除南京外基础设施建设最好的城市，但如果不能做好本贴提出的三方面工作，想再上一层楼是比较困难的。
苏州是面镜子，他山之石，可以攻玉。
赞 (0)