有人赞美聪明，有人则不
很怀念小时候，那时报纸、杂志、电视和广播是我们的灯塔，图书馆是我们的星辰大海。那时我们的记忆力好于体力，没有云存储，只有脑回路。
这是申鹤公众号第113天的第113篇原创文章
生活中从不乏聪明之人，更不乏自我认知为聪明的人，然而，有人赞美聪明，有人则不。
因为和小聪明比起来，更多人选择大智慧，因为大智慧，从来都是以善为本。
讲到这里我们很容易想到亚马逊的创始人贝佐斯的一句话：善良比聪明更重要。
贝佐斯认为：在面对一个不确定性的时候，聪明是不足以让你作出正确决策和选择的，反而是善良这种跟认知好像没有关系的特质能帮助你作出正确的决策。
以善为本的智慧从不是道德说教
而是一种认知形式
很多人说，在商业领域，“恺撒的归恺撒，上帝的归上帝”，在商言商，谈善良是没有多大意义的。
还有人说，不要站在道德高点上来说教，聪明和善良明明是两个不搭界的东西。
然而，今天我们要说的是，以善为本的智慧，不仅仅是一种道德主张，而是一种认知主张。
“善良比聪明更重要。”
这句话的本质不是在强化善良，而是在强调：聪明常常会陷入到管窥视野当中，我们要学会节制自己的聪明能够把握和掌控的那个局部性，与此同时，要把这种所谓的确定性放置在不确定性的整体视野当中。
贝佐斯说“善良比聪明更重要”的意思还有：当你凭着你的聪明总是在做看似有利的事情的时候，其实已经陷入到了管窥视野或者贪婪当中。
这个世界上永远不缺聪明的人。然而，聪明，极容易让人陷入到管窥效应里。我们想要的从来都不只是单次博弈的胜利和短期零和博弈。
拒绝视野窄化后的单次博弈和
短期零和博弈
聪明有时候能够让你在某个瞬间活得很精彩，但这种聪明往往是只对自己有益，是视野窄化后的单次博弈。
什么叫零和博弈？
零和博弈是参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
如果几方都玩弄自己的聪明，大家就会陷入到类似于“黑暗丛林法则”的境地中去，大家只有“零和博弈”，只会互相争利。
而善良的本质是：把可能出现的短期零和博弈的局面，主动向长期合作共赢的局面引导的心法。减少人与人之间相互协作的成本，信用的飞轮越转越广，就会成为良性的循环。
善良永远是对的，并行得通的，可以穿越到未来，因为未来的未来规则里面也会有善良，保持善良就相当于我们预知了未来，并且按照未来的规则在做事。但聪明就不一定了，现在很适用，但在将来很可能就是愚蠢。
面对不确定性的未来，也许善良更能让人保持初心，也能让人减低盲目自信。
善良从来都是寻求多次博弈。我们必须更追求多次博弈，因为人生本身就是一段漫长的时光。
聪明不能告诉你答案的
善良可以
如何把握分寸，如何在坚持原则的时候要有变通，如何在坚守底线的时候能够做到有弹性，善良能告诉你答案，聪明不能。
这里说的善良，不是一种情感的触动，而是一种更大的格局，不拘泥于眼前的利益，从别人和群体的利益考虑才能发展更长久，善良其实是人类社会为了更好运作筛选出来的一种品质。
这个世界上永远不缺聪明的人，但聪明是一种先天没有而后天可能培养起来的天赋，善良是一种天生拥有而后天可能被改变了的选择，两者相比，善良更加难得。
在很多人生重大决策上，聪明是不能告诉你答案的，善良才能告诉你答案。
人生需要的从来都是大智慧，以善为本的大智慧。
小聪明容易被聪明误，容易把春光看作秋风，用自造的凄凉来折磨自己。大智慧以善为本，仰观满天星斗，俯瞰人间烟火，淡泊明志，宁静致远。高山挺拔，草木景仰；大海辽阔，江河来归。
当然，不管是善良还是聪明，尊重客观规律，尊重存在的合理性，知道很多时候“不做什么比做什么更体现尊重”，“不说什么比说什么更难”，已经是很大的智慧和善意。
作者：申鹤
个人公众号“不在圈子里”
每天更新和创业、影视、体育、知识系统相关的原创文章