为《中国机长》一汽博纳互掐，长城躺枪？

今年的国庆假期，想必很多人被《中国机长》这部电影圈粉。电影和演职人员大火的同时，赞助该电影的厂商也是十分欢喜，纷纷展开宣传。不过关于宣传日前有了些许风波。

10月21日，博纳影业集团股份有限公司在官微发布声明称，发现一些机构/或个人在一汽奔腾旗下品牌“奔腾T99”汽车宣传中，未经授权，擅自使用电影《中国机长》的名称、人物角色在内的多项影片元素。公司表示，已搜集、保全相关证据，并保留采取一切必要法律手段追究侵权者责任之权利。

博纳影业在声明中强调，与《中国机长》建立商业植入及赞助的唯一汽车类品牌合作方是“长城汽车及其旗下WEY、哈弗、欧拉、皮卡”。截至本函出具之日，我司未就该影片与长城汽车以外的其他任何汽车品牌进行商务合作。

10月22日下午，一汽奔腾在官方微博上发布声明回应称，自签订张涵予的合同起，在合同期内一汽奔腾享有经张涵予先生授权的人物肖像使用权，一切传播内容符合传播规范。

为中国机长一汽博纳互掐，身为《中国机长》合作牌的长城汽车怎么看？对于此事，长城汽车方对媒体表示暂不回应。

一汽博纳双方各执一词，到底孰是孰非？

对此，有媒体采访北京志霖律师事务所副主任赵占领律师，他认为：“一汽奔腾的做法可能有蹭电影热度的考虑，也是一种营销手段。至于是否侵犯博纳影业的合法权益，我个人认为，虽然博纳影业是电影中国机长的版权方，但对于‘中国机长’这个角色名称本身并没有版权，如果一汽奔腾使用的仅仅是这个角色名称，而没有使用角色相关的故事情节及电影片段，并不构成版权侵权。”

也有另外一种观点认为，在影视剧拍摄完成后，会形成动态的影视作品和静态的影视剧照两种作品，但无论哪种作品，演员均不享有其著作权，而是由影视剧的出品方、摄制方等享有其著作权。

归根结底，这次事件是长城汽车和一汽奔腾之间的博弈。近年来，许多车企不惜花重金在电影电视剧中宣传，追逐流行的IP。像奔腾和博纳互掐的事件，必然不会是个例。未来车企在宣传时，如何签署好协议，如何规范地宣传，值得注意！