她生活 | 为人父母,这些教育问题你想明白了吗?

蒲导读

教育从来都是社会最敏感的一根神经。每年的两会,教育都会成为热点。今年两会的教育话题再次冲上热搜,引爆舆论。最近从北京市中小学周六上学,到整治校外辅导班,各种消息轮番登场,教育部门一边辟谣一边推动改革。

教育改革的每一小步都牵动千万家长的心。“热话题”更需要“冷思考”。为此,蒲公英传播专委会选取了3个教育热点话题,一起听听蒲公英种子们是怎么说的?

本文长度约为2402字,阅读全文大概需要8分钟。

话题一

取消英语在中小学的主科地位

背景:全国政协委员、九三学社中央委员许进建议,在义务教育阶段,英语不再设为与语文和数学同等的主课,增加素质教育课程占比;不再将英语设为高考必考的科目。学校应该用充足的时间培养学生的独立思考能力、实践能力和创新能力,促进学生全面发展。

支持

25.6%支持取消英语主科地位

她们认为英语会用即可,中文是中国的文化基础,取消英语主科可以留出更多时间给孩子,发展更多兴趣。

语言只是工具,会用即可,不需要按照母语的目标学。因为当前学英语投入精力占比过重,挤占了很多学习其他知识的时间。

——14期曹宇

取消英语主科地位,充实细化大学科,不代表不学英语,更务实地学,让其锦上添花,作为交流工具来用。

——7期李娟

中文是我们的语言和文化的基础。

——14期亓蕾

中国已经成为世界级的大国,全球学习汉语的热潮都在兴起。英语可以依照孩子的兴趣来安排课程。

——14期何连

不支持

56.4%反对取消英语主科地位

她们认为英语是了解世界多元文化的一种工具,也是开启孩子打开国际视野的一把钥匙,应当加强学习。

英语是了解世界多元文化的工具,需要从小进行系统学习。国际化视角和国际沟通能力对于中国孩子至关重要,英语应该加强。

——6期郭睿君

英语是全球通用语言,是当前世界上最流行的信息传播载体。中国作为一个崛起的大国,不仅要学好母语并发扬广大,也要战略性地进行第二语言的学习。

——7期王琳

英文的思维方式,西方国家的历史文化等对小孩的成长也至关重要。

——12期高健淋

中小学英语课不能一刀切取消,应该改变当前的应试教育方式,注重听说等实用引导,以用为先,兴趣引导。

——5期翁优灵

中立

18%保持中立态度

她们认为取消英语主科并非教育问题的主要症结。

英语作为个人选择和兴趣爱好,学生可以自由选择是否学习。一律禁止培训和考试,没必要。

——3期牟绍艳

英语作为语言重在实践运用。中国教育问题的主要目的不在英语学习的取舍,而是在于生命的教养和培育。

——14期李金芬

话题二

全面取消小学生家庭作业

背景:全国政协委员马光瑜建议,全面取消小学生家庭作业,厘清学校与家长的责任边界,推迟小学放学时间,与父母下班时间相一致,让学生做完作业再回家,减轻家长的负担。

支持

31.6%支持取消小学生家庭作业,推迟放学时间

“不做作业母慈子孝,一做作业鸡飞狗跳”,这句自嘲的话道出了多少家长的“作业之痛”;过早放学一直是双职工家庭的痛处。

把时间还给孩子,让他们有充足的时间玩和选择业余爱好。支持在课堂內完成作业。

——14期陈宸

培养孩子更多兴趣。

——7期张金玉

早孩子过放学,给很多双职工家庭带来了沉重的负担,也把本应由学校和老师承担辅导作业的责任转移给了家长。

——14期曹宇

希望可以取消在线的课后作业。课后作业形式可以学生组成小组互助完成,增加孩子们交流分享机会;或以培养锻炼动手实践能力为主。

——14期杜滢

不支持

47.3%反对取消学生生家庭作业

她们认为作业是巩固知识的有效手段,最起码可以检验一下孩子白天学习效果。

温故而知新,不写作业如何温故?

——13期尉黎

基本的学习习惯还是要养成的,学校布置的作业并非学生的学业负担来源,关键还是课外班太多了。

——14期刘千

全面取消作业可能导致孩子眼高手低。

——14期靳擎

即便老师不给孩子留作业,家长也会给孩子布置作业的。作业需要合理量化,而不是一刀切的完全否定。

——7期王琳

中立

21.1%持中立态度

她们感叹,教育问题真的很复杂!可不是取消作业就能解决的。

如果不改变应试教育的大背景,就算取消家庭作业也解决不了实质问题。在焦虑泛滥的当下,只会催生更多的校外培训机构,以安抚家长内心的焦虑。

——传播专委会张旭

取消作业,增加体质锻炼和游戏时间固然非常好,但是小学6年是习惯培养的关键期,彻底取消后孩子们能否适应未来的高负荷作业。

——14期何连

作业还是需要的,可以布置国学、书法、文化传承等方面的作业。关键还是要提高学生自主学习和时间管理的能力。

——7期李娟

话题三

教育不能缺少阳刚之气

背景:全国人大代表、苏州大学校长熊思东建议,应在“五育并举”中充分考虑学生性别差异,健全学生人格品质,真正让“男孩更像男孩,女孩更像女孩”。例如针对男生设置军事技能课程、野外生存课程等,针对女生设置安全防护课程、团队拓展训练课程等。

支持

72.2%支持教育应该有阳刚之气

她们对“阳刚”有自己的理解,“阳刚教育”还应有正确的社会审美导向。

男孩女孩都应该独立自主、有责任、有担当,这几个要素就是所谓的“阳刚”。

——6期张娴勰

增加男老师比例,增加体育项目多元化。

——14期刘雪梅

不仅需要学校的课程教育,还需要整个社会共同发力。尤其是文化娱乐宣传方面,要引导和树立正确的审美导向,营造良好的审美环境。

——传播专委会张旭

因材施教,因人施教,应该的。

——14期陈淑娟

不支持

19.5%持反对意见

她们认为针对性别设置课程,背后是一种性别刻板印象,教育的本质是健全的人格品质。

不支持“让男孩更像男孩,女孩更像女孩”的说法,我们应打破性别刻板印象而不是加强。

——5期段霞飞

个性发展,不要性别针对发展。“女汉子”和“温柔暖男”也需要尊重。

——14期李娟

“男孩更像男孩,女孩更像女孩”不是教育的目的,与健全人格品质是两个维度的问题。

——3期牟绍艳

优秀品质没有性别的区分,这些训练都应该针对所有孩子。

——3期凯西

中立

8.3%持中立态度

她们认为阳刚之气不应有性别之分。

教育确实不应缺少阳刚之气,但是阳刚之气不应有性别之分。不论男孩女孩,都应该具备勇敢坚毅责任担当等阳性特征,同样也要具备善良有爱等阴性特征。

——6期郭睿君

结 语

正如一千个读者有一千个哈姆雷特,一千个父母也有一千种对教育的看法。那么,好的教育究竟什么样?诚如最近的“网红校长”唐红澎说,好的教育就应该培养终生运动者、责任担当者、问题解决者和优雅生活者,以孩子们健全而优秀的人格,赢得未来的幸福,造福国家社会

对这些教育热点,你有怎样的看法?快来留言互动吧!

(0)

相关推荐