王石错了?陈旭:判断对错的标准,决定穷富的命运


本文原创:陈旭

微信公众号:屠龙有术(ID:tulongys)
陈旭私人微信:chenxusiri  或   chenxusirs

昨天陈旭写了一篇文章,链接是:《王石警告:通胀来临!陈旭:大家还是买房吧》。

结果,有网友给我留言内容如下:

有记者写过一篇文章,观点跟王石相反,个人认为,王石错了。
网友留言

网友说,关于通货膨胀,有记者发表了不同的观点,跟王石的观点相反,而且这个网友支持记者的观点。

那么,陈旭的观点是什么呢?

有记者说,未来经济没有通货膨胀,王石说未来经济可能通货膨胀。

那么,到底谁对谁错?

怎么判断呢?

陈旭是下面这些看法……

陈旭的观点,判断是非对错的第1个标准:钱包定对错,谁钱多,谁就是对的。

本文第1段说了,王石说未来可能通货膨胀,但是有记者文人说,未来不会通货膨胀,经济控制的很好。

那么,怎么判断,谁对谁错?

还是陈旭以前的观点,判断是非对错的方法,就是看谁钱多,谁钱多,谁就是对的。

那么,我们现在就比较一下,钱多钱少的问题。

有消息说,王石退休之前年薪999万元。王石退休后年薪1千万,总资产超亿元,是个亿万富豪。

网友说的这个记者,并不出名,没写过书,作为普通记者,给报刊杂志写写文章,这种记者的收入,显然不可能年收入超1千万,总资产超亿元。

普通记者的收入,跟王石比起来,差远了,跟王石不是一个档次的人。

所以,根据钱包定对错的规矩,正确的一定是王石。

陈旭的观点,判断是非对错的第2个标准:只有专业才能做得更好,要解决的问题,属于谁的专业领域,谁正确的概率就更大。

记者的职业是写文章,说白了他是精通语文,精通作文;王石的职业,他以前是公司的董事长,他精通经济的。

这句话,就好比,记者等于木匠,王石等于铁匠。

如果咱们讨论的是怎么做木工,当然要听木匠的;

现在咱们讨论的是打铁,如何制作铁器,应该听铁匠的观点。

陈旭的这个观点,相信没人反对吧?

郭德纲有个段子比如我和火箭专家说你那火箭不行燃料不好我认为得烧柴最好是烧煤煤还得精选煤水洗煤不行如果那科学家拿正眼看我一眼那他就输了 
郭德纲这个段子是什么意思?意思很简单……
因为,外行说的话,全是错的。
经济问题,不是记者和文人专业领域的事情,在他根本不懂的情况下,他根本就没有说话的资格。

关于经济问题,文人没有说话资格,因为文人不懂经济。

现在你知道,网上绝大多数关于经济的文章,全都是错的,全都是扯淡了吧?

因为那些经济文章的作者,都是文人,不是精通经济的企业管理者和老板。

一个文人,记者或者作家,他没有做过经济管理工作,他写关于经济的文章,说的全都是外行话。

你还相信了,那是你智商有问题。

记住陈旭的提醒,从今天开始,看一个人的文章,先打听一下他以前的职业是什么,再决定,是否相信。

如果有外行,非要勉强对自己不懂的行业发表意见,他说话的资格都没有,他一定是在胡说八道。

谁相信他,谁多半是智商不及格。

现在网上的现实是,一群人说火箭应该烧煤,说得煞有介事,像模像样。
你问他,他是什么职业?
他告诉你,他不是火箭专家,他是挖煤的。
同样的道理,讨论经济问题,一个普通记者说的煞有介事,这不是笑话吗?
咱们现在分析一下,记者同志的职业是什么?
记者同志的职业是写文章的,对于经济问题来说,记者同志就是一个外行,相信没人反对这个观点吧?
王石以前什么职业?
王石之前的职业是公司董事长,年薪千万,资产过亿。
陈旭什么职业?
陈旭之前是职业经理人,老板们聘任的私企老总;现在陈旭是私企老板,别墅业主。
陈旭在私企工作了十几年,从月薪600元的底层员工,一步一步升职到私企老总级别,最终自己创业,成为老板。
陈旭可以说是一直从事经济管理工作,实战经验丰富。
一个人,懂什么,不懂什么,从职业经历上就可以看出来。
对于经济问题,我们是应该相信一个记者的观点?
还是应该相信像王石和陈旭,这样的私企董事长和老板的观点?
这还用问吗?
关于经济问题,记者和老板,哪一个更专业?
关于经济问题,谁是专业人员?
当然,有长期在经济工作中工作资历的私企老总,老板是专业人员。
我们再来看记者的收入:
普通记者,什么职业?
给报纸杂志写文章的,年收入,能不能超过25万?
普通记者,最低收入,年薪3万多块钱;中等收入,大概不到10万;最高收入,大约24万,这是行情价。
这个收入比老板阶层差的太远了,完全就不是一个档次。
一个记者,或者说一个文人,对经济问题发表观点。
他从来没有做过经济工作,他说多年从事经济工作的王石,关于经济问题的观点,错了。
一个成年人,一个记者,一个文人,对自己完全不懂的行业,作为一个外行,胡说八道……
好不好意思?丢不丢人?
这就好比,一个月薪1000块钱的人,对月薪1万块钱的人说,自己是正确的,别人错了……
这只能是一个笑话。
为什么是笑话?如果这个记者,或者说文人,他要是正确的,他的收入,能是王石的几十分之一嘛?
一个文人,一个记者,完全不懂经济,年收入只有王石的几十分之一,他也好意思说王石错了?

这种人,要不要脸?
放嘴炮很容易。
王石年收入1千万,普通记者年收入一二十万的样子,王石错了,他对了?
陈旭建议:等这个文人记者,等他年薪1000万的时候,再来说王石错了,也不迟啊!做人要有自知之明。
如果那个记者文人的观点,是正确的,记者为什么不年收入1000万呢?
难道记者不想年收入1000万吗?
谁跟钱有仇啊?
不是记者不想年薪千万,是记者也想年薪千万,但是记者没有那个能力,他赚不到年收入1000万。
普通记者的收入,一年只有几万块钱;中等记者的收入,一年只有十几万;高收入的记者,年收入也就20多万,这是最顶级的了。
现在年收入千万的企业管理者王石,说了一个经济观点。
另一个普通记者,说了一个跟王石相反的经济观点。
王石的年收入,是一个普通记者的年收入的几十倍,你不相信王石说的话,你相信记者的话。
你不是穷人,谁还会是穷人?
所以呀,为什么很多人,刻苦学习了很多年,最终还是没有过上好日子?
为什么很多人,刻苦学习了很多年,报了很多培训班,花了很多学费,收入没有提高?
因为他们没有跟“有结果的人”学习。
现实中的结果,王石是亿万富翁,陈旭是别墅业主,记者相对而言,收入很低。
记者这种文人在王石,在别墅业主眼中的位置,跟你眼中的清洁工的位置,是一样的。
一个负责管理经济工作的经理,和一个负责扫地的清洁工,都对经济问题发表观点。
你竟然反对经理,你说经理错了。
你支持清洁工,说清洁工是正确的。
这就是你贫穷的原因。
金钱和权力,是正确解决问题的报酬。
陈旭提醒:现实中有结果的人,现实中有钱的人,现实中专业的人,才有可能是正确的。
外行或者穷人,是不可能正确的。
如果穷人和外行,能正确解决问题,他们早就有钱了,也不会受穷了,当然也就不会成为穷人了。
在王石眼里,在富人眼里,记者,或者作家,等等文人,那就是穷人嘛!
这不是歧视啊,大家不要误会,现实就是如此,文人收入比私企老总,私企老板差远了。
王石眼中的穷记者,写文章反对王石的观点。王石需要反驳吗?

或者说,陈旭需要反驳吗?
王石鼓鼓的钱包,和记者瘪瘪的钱包,早就说明了一切问题。
记者是对的,记者年收入,为什么只有王石年收入的几十分之一?
记者是对的,记者为什么比王石穷?

你相信穷人的话,不相信富人的话,这就是你穷的原因。

贫穷,是因为你相信穷人是正确的。
给大家透个底吧……
房价连续上涨了20年,你以为是偶然的嘛……

思考题:
这个世界上有很多穷人,帮助穷人也喊了很多年,为什么现在还有穷人呢?
大家思考一下,这是为什么?

屠龙有术(tulongys)
原创作者:陈旭(私人微信:chenxusiri 或 chenxusirs)2021.3.18
(0)

相关推荐