改造自己,总比禁止别人来得难

我一直以女权者自居

直到最近写了一篇阐述“繁衍生息是人的本能，找到靠谱的合作伙伴共同育儿胜过一个人”的文章被骂成筛子

前情提要：走人生的长路，最易遇到歧路和穷途

有些人说我不反婚反育，是伪女权

说我哄骗女性进入婚姻，为男权社会添砖加瓦

我真是被搞懵圈了

我学习过西方的女权思潮，知道她们产生的背景和过程，但我不认为应该原样照搬过来

在我自己的定义里

只要具备“男女平等”的意识就是女权者

宛如宗教中的“立地成佛”、“一念天堂”

如果这个不符合标准的话

我只能是自成一派的人了

解释：如何做一个平等的人？

女权运动作为西方起步的一种思潮

经过了不同的阶段，及不同的形式

我个人建议女权门槛不要搞太高了

正如古人所说的，“水至清则无鱼”

如果非要读完著作、学完历史、反婚反育才能称为女权者的话

这就一定会变成在很小范围内的运动

门槛太高，参与者太少，曲高和寡了

无助于改善目前普罗大众面临的困境

我当然知道现在的法律环境对女性进入婚姻的风险

也很清楚这是结构性失衡的问题，不是轻易能应对

但是对那些想要婚育的女性太苛刻，并不显得高大

西方女权不在我国法律体制下，没有户籍这个概念

也不能理解我国有些地方，单身不能买房这种状态

与其反婚反育，不如我们追求单身生育

去降低单身女性获得孩子的门槛和成本

就像如果一个人想要锻炼身体改善体质

上来就拿铁人三项做标准这么严格要求

结果就是吓退90%以上的人

她甚至连开展都根本不敢想

不如鼓励她，先穿上跑鞋，走出门去，哪怕从快走开始，跑300米，500米，1000米，5000米

慢慢加量，搞不好她真能跑马拉松呢

即便就是停在快走阶段，也比以前好

进一步就有进一步的欢喜，能认同吧？

不积跬步无以至千里

不积小流无以成江海

以极高的标准要求她

否则就冷嘲热讽喊打喊杀

旁观者瑟瑟发抖不敢参与

你真觉得这是好的策略吗？

就像一开始，不是“打土豪分田地”接地气的口号

而是“建设共产主义伟大事业”这种高大上的目标

能成功吗？

有些人追求的女权很像是京剧

一招一式一板一眼都非常严格

各有各的派系，各从各的师门

一点都不能改，否则就全错了

我追求的女权是平头百姓的相声

丰俭由人，门派不那么严格区分

田间地头街头巷尾随时可以开展

可以改编，可以调侃，可以创造

大家追求不同的形式

我就是为了让更多人有机会接触

草根派，不入流，这样就清楚了

PS：手机编辑 不便操作 见谅