康惠保2.0上线，与超级玛丽2号Max全面对比
康惠保2.0今天上线了，如果没有超级玛丽2号Max，将是上半年最棒的重疾险产品。
可惜，两款重量级产品同时面世，一时瑜亮。
本文将从保障、准入门槛、灵活度、服务等多个角度，对两款产品做综合分析。
康惠保2.0
康惠保2.0很早就放出资料，测评文章很多，我就不啰嗦了，简单讲讲：
重疾、中症保障不逊于其它产品，还多了前症保障；可以附加二次防癌和二次心脑血管重疾保障，价格也很有竞争力。
康惠保2.0除了价格略贵（3%）外，其它保障与超级玛丽2号不相上下。
未来一段时间，消费者面临的艰难抉择就是：康惠保2和超级玛丽2，哪款更好？
来，我们做个全面对比。
康惠保2 Vs 超级玛丽2
对比产品，如果方方面面都衡量，很容易陷入纠结。没有完美的产品，一定要抓住重点，才能找到适合自己的。
我按自己选择产品的优先级顺序，依次对比两款产品。
保障内容
保障旗鼓相当，核心差别在轻症和心脑血管二次保障上：
轻症保障：
超级玛丽2号完胜对手，保额高（45%）、原位癌可以赔付2次。
但是，康惠保2.0多了前症保障：
问题简化为：原位癌2次和前症哪个更好？
我的回答是：各有千秋，都挺好。
康惠保2.0的前症，按15%保额赔付，包括8种癌前病变手术、2种慢性病、1种介入手术和1种发作性高的心律失常手术，拿到理赔的概率较轻症更大。
超级玛丽2号的原位癌赔付2次，每次都是45%保额，但不能是同一器官。
心脑血管疾病二次保障：
康惠保2.0对12种心脑血管疾病承保，第二次赔付120%保额；
超级玛丽2号仅对3种心脑血管疾病做二次承保，也是120%保额。
这回合哪个更好呢？
康惠保2.0第二次赔付的病种多、更好些，但不包括发病率更高的脑中风后遗症。
综合评价：
两款产品的保障各有特点，大体上，康惠保2.0略偏重于心脑血管保障；超级玛丽2号略偏重于原位癌保障。
但这个差别非常小，微乎其微。
准入门槛
承保年龄上，超级玛丽略优，51-55岁也能投保；承保职业上，康惠保2.0更好，5-6类职业也能投保。
对于身体异常人群，涉及到的点太多，仅举一例：超级玛丽2号对超重人群更加宽松。
不过，超级玛丽2号的“初次确诊”条款较为严苛，关于“初次确诊”条款，可以参考我的这篇文章。
不同身体情况，投保时要仔细阅读健康告知，切莫胡乱投保。
产品灵活度
灵活度主要指保障限制，康惠保2.0必须捆绑二次防癌，保至70岁的话必须捆绑寿险，这两点不如超级玛丽2号。
最高保额限制：康惠保2.0优于超级玛丽2号：
最高缴费年限：超级玛丽2号优于康惠保2.0：
综合评价：
康惠保2.0更适合30岁以前投保：保额高、缴费年限不受限制；如果30岁以后投保，最长只能选择20年缴费。
其它方面
附加服务：
超级玛丽2号只有重疾绿通服务，康惠保2.0多了“住院免押金”和“直付先赔”服务。
承保公司：
百年人寿2019年Q4的核心偿付能力充足率128.08%，综合偿付能力充足率109.17%；风险综合评级：C。
信泰人寿2019年Q4的核心偿付能力充足率153.78%，综合偿付能力充足率153.78%；风险综合评级：B。
总结一下
两款产品的竞争力都很强，选哪个都不算错。
相比之下，康惠保2.0更适合30岁以下人群投保，可以选择30年缴费，保额更高，必须选二次防癌保障。
其它方面，就要从核保结论、职业、年龄、保障倾向进行选择了。
没想到写这么久，耽误了吃午饭……