沈良：三不做原则的升级版
我曾说过自己的“三不做”原则，分别是农民亏不起的不做空，市民买不起的不做多，国家不喜欢的不参与。经过一段时间的思考和总结，从实践的角度来讲，我发现确立这些原则虽然有可能会错过一些机会，但做事情的时候更加舒畅，因为这些原则与我内心的一些原则是共振的。
首先，我们不能去欺负农民，如果他们生产或种植的一样东西已经亏钱了，即使后续价格还要跌，我们也不能做空，至少从我的角度来讲不会做空。其次，我们不要去欺负普通市民，比如猪肉价格暴涨，大家都买不起了，这时候哪怕知道它还要继续涨，我们也不能参与猪肉的做多。最后，有些东西可能是国家不喜欢的，在价格达到一定程度以后，它的大涨大跌会对社会、产业造成负面影响，这时候国家可能会去调控它，并对其涨跌表现出明显的不满，这样的品种我们是不参与的。
现在，我又对“三不做”原则进行了一定的升华，具体来说就是，生产者亏不起的不做空，消费者买不起的不做多，对人类不利的不参与。这样一来，也许我们参与的头寸会更少，但对机会也会更加确定。也就是说，在100个机会中，原来是放弃了50个，现在可能放弃了70个。在剩下的30个机会中，我可能通过多重精选以后，可以找到更适合自己的，可以实现共振的机会。同时，这个机会还有利于整个实体经济，有利于人类和社会的进步。对这样的机会进行重点参与，也许对自己会更好一些。
什么叫做对生产者不利？不论生产者是农民、企业、还是外商，如果一样商品他们已经亏钱了，甚至是长期亏钱的，那么即使这个商品要跌，我个人也不会做空。
消费者也是同样的道理，不论是个人、企业还是国家在消费，如果某样东西价格太高，对消费形成太多的负面影响，那么即使它要涨，我也不做多。
如果一样东西的价格在达到一定程度以后，再涨或者再跌就对社会不利了，我不会参与。抛开期货，从整个投资经营的角度来讲，有些行业的存在是为整个社会服务的，但个别行业只是为了满足人性中不太好的一面，虽然它的存在没有违法，但也并没有推动人类的进步，甚至还有负面影响，这些行业的投资肯定也是不能参与的。