杨振宁为何会被众人所唾弃？4个原因让他背负臭名多年
很多朋友对杨振宁的印象并不好，但大家的印象也就停留在他和翁帆结婚的事情上，但其实冰冻三尺非一日之寒！杨振宁在几件事情上都让大家很寒心！
但他在科学上的成就却是顶尖级的，甚至有人评价其为二战后最伟大的科学家，那么杨老的成就能抵过其过错吗，那些传闻中让大家寒心的事情真的存在吗？
杨振宁在科学上的成就到底有多伟大？
诺贝尔奖是对一个科学家最伟大成就的肯定，但令人意外的是爱因斯坦最伟大的成就是狭义和广义相对论，但获奖的却是光电理论，而历史有时候还总是那么相似，杨振宁获得诺贝尔奖的宇称不守恒（和李政道一起发现）也不是他最伟大的成就，如果按对科学界的贡献来说，杨振宁的诺奖，只能排第三！
李政道（左）、杨振宁（右）
但事实上宇称不守恒也确实打破了科学界对物理定律守恒的固有思维，当时对物理世界的守恒就相当于能量守恒一样迷之自信，这还是二十世纪最伟大的数学家诺特证明的，但宇称不守恒确实让科学家三观有些崩溃，不过却揭开了弱力世界的秘密，为大家开启了一扇新世界的大门。
而比宇称不守恒更伟大的发现则是杨-巴克斯方程和杨-米尔斯方程，其中比较有意思的是杨-米尔斯方程，最早提出时候连杨振宁都不知道干啥用，而且杨米尔斯方程中还有一个粒子必须质量为零以维持规范不变性，而在当时质量为零的粒子并没有发现，因此在演讲时受到了“上帝之鞭”泡利无情的质疑，差点让杨振宁下不来台！
泡利和吴健雄
但上世纪六十年代粒子物理界开始引入对称性破缺机制，杨-米尔斯理论成为了从零质量粒子中获得质量解释的重要工具，1967年温伯格和格拉肖在引入规范对称的自发破缺，将电弱统一理论建立在了杨-米尔斯场论，引入希格斯机制，提出了具有U(1) ×SU(2)规范对称性的电弱理论。
1972年弗里兹希和盖尔曼提出了具有SU（3）规范对称性的杨-米尔斯理论， 建立了量子色动力学。至此粒子物理的标准模型两大支柱：电磁力和弱力的电弱理论和描述强力的量子色动力学建立，或者说杨米尔斯理论是现代粒子物理标准模型的基础！
Bethe 假设则是后来著名的杨-巴克斯方程，它起源于一个统计力学问题，一个四价顶角相联系的一个R矩阵与晶格的行与行转移矩阵对易，杨振宁在60年代用Bethe Ansatz方法求解带有d函数相互作用的一维量子N体问题和各向异性海森堡自旋链，提出了杨-巴克斯特关系。
从杨米尔斯理论和杨巴克斯方程的研究中，先后有7个诺贝尔奖出自杨米尔斯理论的研究，还有6个研究杨米尔斯理论和杨巴克斯方程而获得菲尔兹奖（数学界的诺贝尔奖）。
杨振宁的论文列表
估计大家都看得云里雾里，其实杨振宁的贡献远不止这些，但都是晦涩难懂的理论，这也是杨振宁很少有民科喷的原因，而爱因斯坦和牛顿的理论，大家都懂一点，所以推翻经典力学，推翻相对论大有人在，但推翻杨米尔斯方程，估计大家都没听说过！
杨振宁究竟犯过哪些过错？
聊完了杨振在科学上的伟大成就，这一点大家应该最少疑问，但在有些方面似乎就有话要说了，一般杨振宁被质疑的几个点，主要集中在如下几个方面：
1、杨振宁抢了李政道诺贝尔奖的功劳；
2、杨振宁第一次反对高能粒子对撞机建设；
3、杨振宁第二次反对高能粒子对撞机；
4、杨振宁是回国养老来了，还和年轻人抢老婆；
下面我们来简单说说杨振宁和李政道诺贝尔奖贡献的问题，当时有一个传言是杨振宁是李政道请过来做运算的，只是一台人肉计算机，但这个消息来自1962年《New Yorker》杂志作者杰里米写的文章，他和李政道走得比较近，其实在发文之前，杨振宁和李政道关系并没闹僵。
但发文后两人关系迅速恶化，其实在这中间，杰里米的文章起了很大的作用，即使在好朋友之间，也怕第三人传话，一些朋友之间开玩笑的话直接就过了，但有第三个传声筒，性质立马就变了，原本这种对都是名人的双方都有重大影响的文章，必须征求两人意见，但当年杰里米已经先拿走稿费给花了，所以硬着头皮发，这就成了杨李二人关系闹僵的导火索！
那么关于宇称不守恒的贡献到底谁更大？其实已经说不清了，但物理界有个不成文的规矩，就是印象，当年杨振宁已经在科学界混得风生水起，李政道还是刚出茅庐的愣头青，他们两个研究出来的成果，你说是谁的？
再有就是两个人在诺奖后的成就，尽管李政道仍然也有不少贡献，但像杨振宁那样还取得比诺奖更重大的贡献，所以无论他们之间如何争论，但科学界对他们的定位是非常明确的！
两次反对中国高能粒子加速器，意欲何为？
杨振宁第一次反对高能粒子加速器在上世纪七十年代，理由很充分，以中国的条件只能制造一个落后但是西方十年的高能加速器，高能粒子物理界以加速器对撞能级为王道，一个落后的加速器只能重复一些实验成果，所以更应该把有限的资金投入到更重要的基础科学领域和教育领域！确实杨振宁的建议很中肯，也为后来的863计划打下了重要基础。
2012年9月，中科院高能所提出了建设CEPC-SppC，这是一个比任何一个对撞机规模都要庞大的高能电子以及升级版的质子对撞机，它的能量是LHC的7倍，直径达到了50-70千米，造价超过300亿人民币！
2019年4月29日在国科大的演讲中，杨振宁表示他反对建设CEPC的已经从来都没有动摇过
但杨振宁毫不犹豫地提出了反对，当年经济条件不允许，杨振宁反对情有可原，而且当年杨振宁的建议确实是对的，但现在条件已经可以支撑大型对撞机，杨振宁为什么还要反对，包藏祸心？
但杨振宁明确告知“盛宴已经结束”，确实如杨振宁所说，粒子物理标准模型都已经建立，就像一个Party中的烤全羊，肉已经吃完，只剩下一些骨架上的碎末残渣，尽管敲开骨架里面还有骨髓，但问题是是否值得。
现在的高能对撞机，投入极大，可能几十年都没有成果，甚至可能没有成果，那么是否要继续？还是将这些资金投入粒子物理界的其他领域，甚至基础科学的其他领域，不是非得在高能加速器上死磕！
但中科院粒子物理翘楚王怡芳不怎么认为，就像100多年前普朗克老师的忠告一样，物理已经走到了尽头，未来只能敲敲打打、修修补补，但普朗克后来成为了量子论的创始人之一（另一人是爱因斯坦，但有意思的是爱因斯坦一辈子都和量子论过不去），到底谁正确，历史会不会重演，没有人能知道。
杨振宁的婚姻，真的是交换吗？
对杨振宁的黄昏恋，很多朋友都有话要说，但其实谁都没有资格说！为什么呢？婚姻是否幸福只能当事人说了算，他们没有说外人没有资格评价，而杨振宁和翁帆结婚已经17年，请问各位朋友，有几个戏子的婚姻坚持了17年？
另外还有一个大家最关心的问题，杨振宁有没有资格在中国养老？
杨振宁年轻时候做贡献都在美国，老了跑到中国来养老，这合适吗？其实这一点很多从1970年代从和杨振宁谈话后回到岗位的科学家最有说话权，当年的杨振宁每回中国一次，就指明要见在中国科学界颇有影响力的科学家，使得他们免于“学习”之苦，再次为科学做出重大贡献！
而从上世纪八十年到杨振宁归国后，国内就有很多顶尖大学得到过杨振宁的捐款或者杨振宁牵头为大学募资，相信这些大学都不应该忘记杨振宁的贡献！
所以杨振宁的孰是孰非，种花家并没资格做评价，以上是一些可以查到的事实依据，各位有兴趣可以自行去了解下，相信了解后会重新建立起对杨振宁的印象！