为什么有些人到今天还反对恢复繁体字？因为无意中被忽悠了
昨天说了几句应该恢复繁体字的话题，引来了很多嘲笑的评论。不过我看到支持者只是在点赞，并没有留言评论。
我支持恢复繁体字已二十年有余。你们提出的支持简体字的观念，我是我在大学毕业以前的观点。那时候年少无知，不知中华文化的伟大，更不知道中华民族的伟大。所以强烈反对繁体字。接触到中国传统文化以后，这个观点改变了。所以希望反对恢复繁体字的朋友们，找一些新颖的观点，别总是拿着那些陈旧落后的论调。
恢复繁体字不一定能让中国文化复兴，但是中国文化复兴必然能够恢复繁体字。
甲骨文
首先有人反对强制恢复繁体字，这个观点我赞同。因为简体字已经约定俗成，用强制的方式恢复繁体字，这个做法不好，成本太高，代价太大。因为汉字不只是我们日常书写和应用，还涉及到商业合同，各种公文，出版物等一系列与法律相关的内容。如果一刀切，强制恢复，那会造成很大的麻烦。所以回复繁体字，是百姓自发的行为，而不应该是强制性行为。所以我说：当年强制推行简体字就不好，强制恢复繁体字也不好。
很多人认为文字就是记录语言传递信息的，所以不应该把汉字搞那么复杂。这个观点听起来有道理，可是适用于西方字母世界，对于中国，汉字除了这些实用功能，还承载了文化的传承，文字的审美。或者说我们不能简单的用拼音文字的特点来审视汉字。
更多的人认为汉字一直在简化。从甲骨文到秦始皇的小篆，到唐楷，都是简化过程。更有人用《容斋随笔》里讲的当时社会上有些人写字时，把一些汉字简化。
大篆
这又是一个假命题。因为汉字并没有一直简化，而且从来就没有大规模简化。
从甲骨文到西汉，属于汉字的草创期，是不稳定的系统。所以汉字的变化很大。但这只是变化，不是简化。比如：甲骨文其实是笔画简单的，很多金文也比后来的篆书简单得多。我们能把这个过程叫做汉字简化过程吗？不能。事实上，这是汉字的繁化过程。汉字从草创走向成熟，必然从简单到繁杂，有一个过程。
秦始皇统一文字，并不是化简文字。由于周王朝八百年，各个国家自由发展，社会上出现了太多的异体字。秦始皇只是把异体字去掉了，而进行了文字的统一和规范。事实上小篆是非常难写的。如果把小篆和秦以前使用的大篆拿来对比，小篆要繁杂一些。我们挑选两个字对比一下：
小篆的云
大篆的云
小篆的致
大篆的致
从隶书到楷书，也只是线条上有所变化，更方便于书写。甚至就书写的角度，隶书不见得比楷书难写。所以整个汉字草创到成熟的过程，并没有化简，尤其是没有大规模化简。不过我们能挑出来一些汉字，确实简单了，但是也能挑出很多汉字变得复杂了。
从隶书到楷书，也只是线条上有所变化，更方便于书写。甚至就书写的角度，隶书不见得比楷书难写。所以整个汉字草创到成熟的过程，并没有化简，尤其是没有大规模化简。不过我们能挑出来一些汉字，确实简单了，但是也能挑出很多汉字变得复杂了。
小篆
也有人开玩笑说回到甲骨文得了。这是错误的。因为甲骨文还不成熟。汉字到了汉唐才真正成熟起来。我们恢复繁体字，是恢复到成熟时期的文字，不是恢复到不成熟的文字。就像学习书法，主要还是学习王羲之的书法和唐楷。而不是学习秦始皇以前的书法一样道理。你学习音乐，主要也是学习巴洛克时代的音乐，也不是学习两千年前的音乐。这是一个道理。
一旦成熟了以后，就稳定了。从那以后，变化就非常少。甚至绝大多数，几乎没有变化。所以今天学习过繁体字的人，可以直接阅读宋朝、唐朝，甚至汉朝留下来的书籍、碑文。当然，没有学过繁体字的人，对这些文字是很难读的。
汉字的稳定，对于文化的普及和传承是具有相当大的意义的。我们学习这一套汉字就能自由阅读古书了。西方的拼音文字不具备这个特点。
汉唐以后，一直到一百年前，1500多年，汉字没有什么变化。汉字唯一一次大规模化简，就是建国以后的简化字运动。这是在历史上唯一的一次。
这次汉字化简的原因很复杂。但总体上是受到了西方文化的刺激。最忽悠人的观点是汉字太复杂，书写不方便，所以导致很多文盲。
其实导致文盲多的原因是当时老百姓太穷了，读不起书。而不是汉字太难学。这一点我们找错了对象。宋明时期，中国识字率是很高的。台湾香港也没有使用简体字，普及教育以后，所有人都识字。所以这个观点是站不住脚的。
其实当时汉字化简最主要的原因都不在这里。而在于当时很多进步学者认为应该取消汉字，改成拼音文字。所以社会上进行了取消汉字的运动。而汉字化简只是汉字拼音化的中间过程。其余的原因都是捏造的理由，牵强附会。
他们认为西方国家古代也有过象形文字，但后来拼音化了，所以才有的文化普及科技进步。当然，这都是站不住脚的理论，应该说都是假想。因为现在发现的西方古代的文字也都是拼音文字。也就是说西方的象形文字，只在几千年前出现过。而几千年前的楔形文字就已经是拼音文字了。文字拼音化，是西方文化的特征，并不能套用在中国文化上。当然，当时学者看到日本韩国使用拼音文字似乎也可以，于是效法日韩也开始着手汉字拼音化。其不知，日韩是为了摆脱中华民族的文化笼罩，为了自己民族的独立性和个性才拼音化的。他们也没有考察过，欧美虽然是拼音文字，但是老百姓的识字率依然很低。直到今天，美国人都受过至少9年教育，但是一半人看不懂报纸。
当然，这些学者发现汉字直接改成拼音，老百姓难以接受。怎么办呢？先化简，然后再拼音化。当然，这个过程民国时期就开始了，但因为战乱，一直没弄。国家稳定之后才开始。弄了第一版简体字。后来又弄了第二版简体字。
第二版简体字，已经把汉字化简得面目全非了。国人实在没法接受，最后被废除了。也就是轰轰烈烈的汉字拼音化进程停止了。1966年，也出版过一份纯拼音的报纸。谁也看不懂。有人说，小孩子能看懂，结果小孩子也看不懂。这之后，再也没弄过。
现在我们习惯性使用简体字，很多人却不知道简体字运动的过程和动机是什么。要记住，简体字，是汉字拼音化过程中的一个环节。理解这个，我们就能够知道汉字化简好与不好了。
当然，有人会提出，繁体字书写不方便。其实只是因为没有习惯。在古代，日常书写都是行草书。只有正式的公文才用正楷。行草书书写速度是很快的。
而且电脑打字普及以后，书写速度已经不是问题了。大部分工作都是电脑打字，甚至很多人除了签名，几乎都不写字了。所以简体字的书写速度优势，已经不具有时效性了。
所以简体字除了目前比较普及以外，并没有太大意义。下面我们就说说繁体字。实际上学习书法的人会知道，就算是繁体字，古代书写过程中异体字也很多。古人并不是仅仅学习繁体字，还要学习真草隶篆行各种书体的写法，甚至对于楷书的异体字写法也都需要掌握。汉字化简之后呢？我们学习传统文化也还要学习这些。只是在学习汉字各种写法的同时多了一个简体字的写法。更增加了我们学习汉字的难度。而且很多简体字改变了繁体字的字形结构，更增加了认读和理解汉字的难度。由此产生的文化断层很难弥补。
随着传统文化的复兴，社会上越来越多的人支持恢复繁体字。二十年前就有人在全国人大会议上提出恢复繁体字。当时支持率很低，不到20%。后来达到49%。可见恢复繁体字的呼声越来越高。
不过平心而论，恢复繁体字不是那么容易的。毕竟简体字已经通行，并且约定俗成了。那么恢复繁体字的过程，就只能靠民间力量逐渐恢复。一刀切式的强制恢复，会引起太多麻烦和混乱。
而且恢复繁体字需要一个漫长的过程。这需要传统文化在更深更广的领域得到恢复以后，才有可能。因为那个是，会有更多的人学习汉字，了解汉字。那时候，社会才能普遍认识到繁体字的重要性。
历史永远不会有终结。我们都处于历史过程中。就像学校这个教育至于本身就很坏，很糟糕。自从有了学校，教育问题就不断，而且越来越严重。但是也很难有人认识到学校这种机构本身的问题。这都不要紧，星星之火可以燎原，多数人未必是对的。
无论支持或者反对繁体字，都不要紧。现阶段可以讨论，可以评论。不过中华文化复兴必然导致繁体字的恢复，这个过程，不是说两句就能改变的。民国年间对于中国文化的认识有很多错误。甚至很多故意歪曲的说法，今天正在逐步被国人认识。这个过程我们只能耐心等待，拭目以待。
#传统文化##国学##儒家##繁体字##私塾学堂#