全球顶级食品公司都在谈可持续发展，家乐氏和联合利华表现最好…

根据慈善发展组织乐施会的说法：自从引入了一个具有里程碑意义的新评价标准后，在过去的三年里，全球最大的10家食品饮料公司，有9家的社会可持续发展评级都至少提升了10%。

乐施会特别指出，在这些入围品牌的计分卡有记录以来，公司在土地政策，农业温室气体排放和两性平等等方面的表现已经超越了在供应链上的表现。总部在英国的乐施会组织揭示：活动启动后，家乐氏和联合利华在所有主题上的成绩都很突出，评级分别提升了30%和26%。

这项超过70万个品牌参与的活动，旨在推动公司采取有效措施解决土地权限，温室气体排放和两性平等问题。经公开渠道的评判后，乐施会将这三项指标描述为“政策薄弱环节”。乐施会说：“在这三个领域，公司的平均进展分别为24%，37%，32%。”我们也会从人权，气候变化，财政透明和水资源管理，独立自主能力提升，为农民带来的经济效益多方面来评价公司的表现。

全球十大公司中，唯一一个进步没有超过10%的公司达能，与3年前相比，也通过改善工作，以7%的业绩确保了社会的可持续发展。

活动经理Monique van Zijl说：“这些食品业界的巨头们做出的某些大胆的政策承诺都说明，它们很认真地聆听了消费者。我们希望这会激励大家效仿。”

对十大公司来说，想要实现这些承诺，关键在于要充分地改变自身的商业模式，挑战供应商，确保小型生产商得到公平合理的收入。

在帮助对抗贫穷方面，‘十大’也施展了巨大的影响力。它们通过补偿商品价格，以确保供应链中的产业工人能够得到合理的薪资。

纵观对决，联合利华和雀巢在应对气候变化的施政中得分一直很高。可口可乐在土地权限上采取强硬政策，依旧以57%的成绩排名第三，家乐氏紧随其后53%。

但仍有很多公司在财政透明，节约用水和劳工权益保障等问题上取得了有限的进展。

Van Zijl继续谈道：“尽管在过去的3年中，全球十大食品饮料公司取得了一些较大的进步，但仍然有很多工作要做。考虑到食物链中的不平等和不公正可以让数百万人都暴露于不安全食品的风险中，尤其是小型生产商，这十大公司必须利用他们的权力转变食品生产加工方式和贸易形式。从长远来看，授予农民、工人和食品生产群体更多的权力，为他们供给更多经济价值，不仅仅对所有人有好处，对公司的经营底线也有好处。”

乐施会声称：“该项活动中，公众的普遍参与也显示出消费者很关心公司如何做生意，他们也会采取行动推进可持续发展问题中的政策变化。投资者也能向公司施压，来解决气候变化和土地权限等问题。

研究结果发布在近期一篇名为“可持续食物的发展征途”的文章中。

内容来源：Foodaily每日食品网，转载请注明出处