隋朝灭亡的根不在杨广?这一点被房玄龄一眼看穿!

说到大隋王朝的灭亡,很多人第一时间都会想到是因为隋炀帝杨广的荒淫无道,不惜国本,穷奢极欲,滥起征伐,在其暴政统治之下终于激起了民变,到后来朝廷已经无力平复叛乱,最终由陇西贵族李氏结束了天下纷争。
隋朝灭亡以后,隋炀帝杨广也就成为中国历史上继秦始皇嬴政之后的第二位暴君,“弃德穷兵,身戮国灭。”故而,直到今日一谈起隋朝历史,我们都不禁唏嘘!
隋朝,这个上承南北朝下启唐朝的大一统王朝,不仅结束了中国长达400多年的分裂割据局面,而且开创了影响后世千年的选官制度。“开皇之治”的出现更是使隋朝获得了“国计之富者莫如隋”的赞誉。
然而,就是这个开国即是盛世的朝代,存在了短短38年后就消失在历史的长河之中,给后世留下了无尽的遗憾!
尽管后来的李唐王朝给杨广上谥号“炀帝”,把隋亡的责任全部都算在了他的身上,但事实上,隋亡的祸根还是出在杨坚身上,这一点被当时的房玄龄一眼就看穿了!
据史料《隋书·帝纪一·高祖上》记载:“高祖文皇帝,姓杨氏,讳坚,弘农郡华阴人也。汉太尉震八代孙铉,仕燕为北平太守。铉生元寿,后魏代为武川镇司马,子孙因家焉。”
可以说,隋文帝杨坚算是中国历代开国皇帝中出身最为显赫的一位,其十四世祖杨震是东汉太尉,四世祖杨元寿是北魏武川镇司马。父亲杨忠更是追随北周实际创建者宇文泰南征北战,为十二大将军之一,后官至柱国,大司空,死后追封太保,封随国公。而按照当时的世袭制,其父杨忠死后,杨坚承袭父爵,入仕为官。
虽然杨坚在北周是朝廷重臣、皇帝岳父,但论职务、论功劳,当初他还都很难服众,而他能登上历史舞台,还是有偶然的因素存在。
大象二年(公元580年),沉溺酒色的北周宣帝病危,宣帝的宠臣刘昉、郑译两人出于自身利益考虑,便矫诏让有外戚身份的杨坚辅政。
《隋书·帝纪一·高祖上》记载道:“时静帝幼冲,未能亲理政事。内史上大夫郑译、御正大夫刘昉以高祖皇后之父,众望所归,遂矫诏引高祖入总朝政,都督内外诸军事。”
又是儿弱母孤的一朝,周宣帝驾崩,留下了八岁的稚子,朝野上下一片混乱,而历史在此时往往都有篡权夺位者出现。
果不其然,杨坚在掌权之后就开始了篡夺北周大权的计划,他先是以赵王女儿即将出嫁边疆为借口,将身处都城之外的各藩王都叫来京城,收缴了他们的兵权印符。
随后对于地方反抗他的人,他利用自己朝堂之上的优势极力拉拢他们,对反对他的势力再进行逐一瓦解。最终在公元581年,杨坚以“受禅”为名,废北周静帝而自立,改年号为“开皇”,建立了大隋王朝。

杨坚虽然是一代圣主,但是以这样的方式夺取最高权力,自然不会服众,甚至连杨坚的亲弟弟杨瓒都对大哥篡位非常不满,不予支持。

同朝为官的李德林更是直言不讳的对杨坚说:“公与诸将,皆朝廷贵臣,未相服从”。换句话说,关陇勋贵们与杨坚地位相等,有的甚至比他资历还老,对于杨坚突然称帝,他们只是屈于形势,内心并不支持。
当时年仅二十岁左右的房玄龄也看出端倪,在《新唐书·列传第二十一》中就记载道:“开皇中,天下混壹,皆谓隋祚方永,玄龄密白父曰:'上无功德,徒以周近亲,妄诛杀,攘神器有之,不为子孙立长久计,淆置嫡庶,竞侈僭,相倾阋,终当内相诛夷。视今虽平,其亡,跬可须也。’”
房玄龄不愧是一代名相,短短数语就把杨坚统治时期的弊端说得通透,篡位无德、无故枉杀、无法处理儿子们对皇权的窥视、无法保持最开始的节俭作风等等,一旦隋文帝杨坚驾崩,隋朝的灭亡就指日可待!
那么,未来大唐宰相房玄龄当初一席话是不是危言耸听呢?显然结果并不是!
年轻的房玄龄透过开皇盛世的帝国表象之下,敏锐地抓住了那一丝不易被察觉的,顷刻就能导致亡国的腐朽气息。而事实上,一生励精图治开创了繁荣的“开皇之治”的隋文帝,晚年确实做了不少荒唐事。隋朝的短命也是他的荒唐之为间接造成的。
作为大隋制度制定者的杨坚,到了晚年,竟然带头破坏制度,使得国家的威严扫地。而继任者杨广只是稍微矫正了一些偏差,但更多的还是加重了对隋朝制度的破坏力度,才压垮了这个王朝。
据《隋书·帝纪一·高祖上》记载,隋文帝杨坚是一个“少学术,性素沉猜”的人。什么是“沉猜”?阴沉猜忌。
隋文帝继位后,因为他自己是篡位获得皇位,所以特别猜忌那些功臣。既然我能做皇帝,你们也可能有做皇帝的心,所以杨坚在位末期就对朝廷勋贵进行杀戮,“草创元勋及有功诸将,诛夷罪退,罕有存者”,甚至帮他矫诏的刘昉也被以谋反的罪名处死。
最后,那些跟随杨坚的开隋功臣几乎被杀完殆尽,有幸留了一条命的也被剥夺官阶后赶回家养老去了,这样的后果就是造成君臣失和,使得隋朝失去了一批坚定支持的上层贵族!
而继任的杨广登基后,也继承了其父的这种猜忌的性格,也滥杀了一批大臣,更加剧了这种矛盾。到最后,隋炀帝留恋江南,远离京师洛阳,让隋朝被关陇贵族所抛弃成为必然。
除猜忌苛察导致晚年政治失常外,晚年的隋文帝杨坚也开始迷信严刑峻法治理天下!
在隋朝建立初期,隋文帝鉴于前朝的律法太过严苛,因此命人编撰了《开皇律》,大规模减少了刑罚的种类,将原来的宫刑、车裂、枭首等残酷刑法予以废除。
可随着时间的推移,取得辉煌成就后的隋文帝便转变了治国思维,对百姓不再宽厚,几乎抛弃了早年制定《开皇律》的仁恕精神。比如隋文帝晚年曾下令:“凡偷盗一文铜钱者皆判死刑”,“三人共盗一瓜,事发即死”之类的苛刻刑法,让百姓惶恐。

而变得猜忌多疑的隋文帝晚年也极容易听信谗言,动不动就要廷杖,动不动就要处死大臣。据《隋书》记载:“每于殿廷打人,一日之中,或至数四。”不仅如此,他还变得残暴和荒唐,据《隋书》记载:“恆令左右觇视内外,有小过失,则加以重罪。又患令史赃污,因私使人以钱帛遗之,得犯立斩。”一点小过失,就要从重处罚,最要命的是还要钓鱼执法。

种种严苛刑法的施行,后果就是全国上下冤案增多,同时也引发了人们的暴怒,天下懔懔焉!《隋书·刑法志》就记载道:“吾岂求财者邪?但为枉人来耳。而为我奏至尊,自古以来,体国立法,未有盗一钱而死也。而不为我以闻,吾更来,而属无类矣。”
可能很多人都认为隋朝百姓的苦难是从隋炀帝挖大运河开始的,但实际上杨坚却做了一个不好的榜样。不可否认,开皇初年的杨坚是深知民间疾苦,极为爱惜民力,不断减轻人民的负担,从而开创了辉煌而灿烂的开皇之治。
可是到了晚期呢?在好大喜功之下,隋文帝开始不惜国本,遂开启了隋朝滥用民力的先河!开皇十三年(公元593年),隋文帝下旨修建仁寿宫,但是由于工程浩大,在修建时耗费了大量的人力物力,特别是大臣杨素在监工的时候操之过急,又很严厉,最终导致了数万民夫的死亡,这引起了百姓的极为不满。
在建成之后,或许因为宫殿实在是过于辉煌和壮丽,也或许是想到了当年秦始皇的前车之鉴和惨痛教训,隋文帝看到了便很生气,大怒道:“杨素殚民力为离宫,为吾结怨天下。”当时,杨素听了,很是害怕受处罚。但最终此事却因独孤皇后喜欢,文帝的态度也就跟着发生了巨变,不仅欣然接受了仁寿宫,还赏赐杨素钱百万,锦绢三千段。
除此之外,在开皇十八年(公元598年)二月,隋文帝以汉王杨谅为主帅,高颎为监军,统兵三十万征伐高句丽。但此战出师并不顺利,大军刚出临渝关(即山海关)就遭遇了大风和瘟疫,最后,不得不撤军而归。而这一战,隋军大败,回来的士兵只有原来的十分之一二。
以上隋文帝这些荒唐的行为无疑给初建大隋王朝增添了黑暗的一面,可最终将隋朝推向灭亡道路的还是杨坚晚年不辩贤愚,错选继承人!
隋文帝本是按照祖先留下的规律,立自己的嫡长子杨勇为太子,可杨勇生性好色,喜爱奢侈,这一点遭到隋文帝与独孤皇后反感。随后一生节俭夫妻俩,认为宠妾疏妻,生活奢侈的杨勇难堪大用,转而想立作风正派的杨广为太子。可让他们万万没想到是杨广的作风正派只是在于表面,私下的他奢靡淫乱,生性狡诈,善于迎合经营,为了取得太子之位在隋文帝与独孤皇后的面前故作节俭正派之姿,暗中收买大臣为自己说好话,贬低杨勇。
最终太子杨勇被废,隋朝宗法传承的法度被打碎,以至于开逆乱之源!杨广继位后便横征暴敛,穷兵黩武,奢侈腐化,弄得天下百姓苦不堪言,纷争四起。大业十四年(公元618年), 为躲避反隋势力的进攻,隋炀帝逃至江都,仍醉生梦死,荒淫无度,不思悔改。部将宇文化及乘机煽动兵变,逼得隋炀帝自缢而死。
纵观两千多年的封建史,大隋王朝是中国历史上第二个(继秦朝之后),也是最后一个二世而亡的朝代,仅国祚38年便消失在历史的长河中!隋朝的存在虽然短暂,可他创造的制度对后世却影响深远,三省六部制、科举制、监察制、考绩制、均田制、二级地方官制度(即州郡县三级改为州县二级)等等,都是带有“开皇盛世”的标签!
杨坚作为一个开国皇帝,一开始就把国家搞到鼎盛,但最终因为他晚年放纵自己,致使国家衰败,给大隋王朝埋下亡国的祸根,实在可惜。
而今天我们说起隋文帝杨坚,赞叹的不仅是他结束了自晋以来300余年分裂的伟大功绩,也有对那段历史的无限感叹!作为后人,我们可以事后诸葛般指点江山,但无法像房玄龄那样深入进去,能在一片叫好的盛世之中一眼看穿,抓到了那一丝微弱的、衰败的前兆气息!
(0)

相关推荐