轻松读史之大唐(187)：一场精彩的皇位争夺战——李世民立太子(2)

第一篇 创始团队：最初的神明（187）

李泰与李治的皇位争夺战中，第四个上场的人物，是他俩的大哥、废太子李承乾。他被李世民召去训话时说：“我都做了太子，还有什么好想的？只是老四整天琢磨要整倒我，我没办法，为了自保，再加上听了一些小人的撺掇，才走到今天。父皇要是立李泰为太子，正好叫他的阴谋得逞。”

这话说得有理吗？有理。有用吗？正常应该没用。他和李泰明争暗斗，又不是一天两天。李世民不但清楚，甚至可以说：就因为李世民的纵容才有今天。李承乾最恨的，恐怕还不是李泰，而是李泰背后的李世民。只不过他不敢说老爹的不是，只好讲些都是弟弟要害我的话。这和当年，李世民面对李渊那个'太白经天’的质问，讲的话有何不同呢？

但现实的结果，恰恰相反。“太宗因谓侍臣曰：'承乾言亦是。我若立泰，便是储君之位可经求而得耳。’”一是说李承乾讲得对，二是表态：李泰谋求太子之位，这种行为不对，不适合作太子。

简直天大的笑话！李泰谋求了这么些年，难道李世民是瞎子聋子吗？接班人的位置摆在那里，有机会谁不谋求？李世民当年的太子之位怎么来的，难道李建成让给他的吗？儒家文化里太多这种自欺欺人的东西，立太子就是一个典型。先是定个规矩'立嫡立长不立贤’，凭出身而不是凭本事来决定太子人选，认为这样可以减少争端（出身由天定，天定的没得争）；然后，要求大家按照血统长幼乖乖排队、谁也别争。请问：这可能吗？'天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。’利之所在，无所不趋。对资源的争夺，是包括人类在内、一切生物的本能，何况皇位这样的资源？中国历史几百位皇帝，真正嫡长子继承的有多少？恰恰相反，死于非命最多的就是嫡长子，因为规定他是第一接班人、出头鸟嘛！隋文帝长子杨勇、李渊长子建成，到眼前的李世民长子承乾，都是活生生的例子。

'息争’不是解决问题的办法，那是社会管理处于低级阶段的体现（反过来，也是传统文化有其落后性的一种表现）。更好的办法，是'公开、公平、公正’选拔人才，而李世民，并没有拿出一个好的方案。他一方面本能地扶持李泰，希望有点竞争；另一方面，又脱不开论资排辈的老规矩。英明果毅如李世民，在这个问题上心态矛盾、进退失据，为后人所笑、为史家所非议，实在是时代之过、文化之累啊！

现在，我们请出太子争夺战中最后、也是最重要的人物——李世民。

李世民曾有一句话：'人主唯有一心，而攻之者甚众。’当领导的，大家都希望来影响他的心思。其他人说再多、做再多，目的都是打动皇上。他怎么想，才是立太子的关键。

先看李世民的实际行动。

四月六日，他召集开了两个会。第一个是小会，参加的除李世民外，有长孙无忌、房玄龄、李世勣、褚遂良和李治五人。其实从这个名单就知道李泰完了，房玄龄、李世勣是逍遥派，只管听皇上的。剩下那两个，是李治的铁杆。

李世民表情沉重，说：“我三子一弟（李承乾、李佑、李泰和李元昌）干出这些乱七八糟的事情，真觉得活着没意思！”说完扑倒在御座上，又突然抽出佩刀要自残。长孙无忌等人大惊，赶紧冲上前，褚遂良跑得最快，一把夺下刀交给李治。

李世民这样子，从来没有过的啊。接下来的事更有意思了：

无忌等请上所欲，上曰：“我欲立晋王。”无忌曰：“谨奉诏。有异议者，臣请斩之！”上谓治曰：“汝舅许汝矣，宜拜谢。”治因拜之。

大家说：“皇上您有什么想法就说出来，我们大家听听。”

“我想叫李治做太子。”

长孙无忌表态：“全听皇上的。谁敢有意见，我替皇上斩了他！”

李世民转过头看李治：“你舅舅都答应了，还不赶紧磕头！”于是李治向长孙无忌下跪叩拜。

这一套弄完，李世民又问：“公等已同我意，未知外议何如？”我们几个统一了意见，外面群众舆论怎么样啊？

长孙无忌答：“晋王（李治）仁孝，一向获得大家拥护。陛下不信召集文武百官问问，只要有人反对，算我欺君之罪。”

于是，立即召开第二个会。地点：太极殿（皇宫正殿，相当于故宫太和殿，初一、十五开大会时用）；人员：中央司局级（六品）以上全体官员。主题：推举新太子。

会上，李世民第一个发言：“我几个儿子里，承乾悖逆，李泰行事凶险，都不可以做太子。剩下人里面选一个，大家看看谁适合，只管明言。”这等于什么呢？一道选择题三个答案（长孙皇后三个儿子），先告诉你A、B不对，然后问你选哪个。参会的都是领导干部，这种送分题不可能答错的。众皆欢呼曰：“晋王仁孝，当为嗣。”李治全票当选为新太子。

当天，李世民下令将李泰拘拿，软禁于皇宫北苑。次日（四月七日），下诏封晋王李治为皇太子，大赦天下。李治在这次皇位争夺战中大获全胜。

看完上面这段，给人两个突出的印象：第一，李世民表现极不正常。第二，长孙无忌表现异常积极。

先说李世民的问题：他是大BOSS，用谁不用谁还不是他说了算，用得着象个讨糖吃的小孩，又是打滚又是自残吗？还当着中央全体干部的面，搞掩耳盗铃的把戏。