PGone和天佑是一码事

●●●

英国时间的晚上七点，已经是国内的深夜了。不知道今夜的你是否好梦？

一开始还是不能免俗的祝愿所有的读者新年快乐，阖家幸福！最重要的还是要梦想成真！年后接连几个艺考名校的艺考，希望能取得佳绩。

今天想聊的是这两天刚发生的事情，天佑等若干“知名”网络主播账号被删除，相当于把这些人的“演艺之路”彻底封堵上了。

看上去单一的新闻事件，有心人如果联系到之前的PGone被封杀，就会发现这其实完全可以归纳到同一个新闻评述话题中进行讨论。

“净化网络空间，强化导向作用”。

我从具体的观点出发对这一主题进行解析。

1、扶正价值观。近几年，随着网络社会的快速崛起，人们的话语空间得到了扩展，加之90后00后“网络一代”的成长，网络，成为重要的舆论场，某些时候甚至超越传统媒体的影响力，更受到青年人的青睐。PGone代表的嘻哈文化，天佑代表的草根文化，两者的最初兴起均与网络作为背后推手有着千丝万缕的关系。可惜的是，看来这两位年轻偶像并没有做好担当“青年领袖”的准备。在艺术创作中、在为人处事中都留下了诸多的问题，而这些问题恰恰是“大人们”的世界所不能容忍的。“正确的价值观”是社会主义艺术工作者必须具备的思想内涵也是在这个国度从事艺术工作的基本立足点。因此，如果在年后的考场上同学们遇到类似题目时，请务必摆正自己的立场，不要自作聪明的去找一些“粉丝害了PGone”或是“内斗让天佑成了牺牲品”之类旁枝末节的所谓“创新点”进行评述。大是大非，请让考官清楚看见你的立场——亲爱的新闻人。

2、警示媒体导向。无一例外的，PGone和天佑均成功从线上走到了线下，完成了向传统媒体的转移，传播效果与范围也得到了数量级的提升。可是问题也就出现了：如前点所述，少年成名的明星们自身背负着各式各样的问题，然而传统媒体在进行宣传推广时却没能尽到审核的义务，或者——他们觉得这些问题无伤大雅，毕竟这些明星自带话题效应，当他们登上了自家荧屏，收视率自然高涨，随后，广告收入也就水涨船高了。这两次以PGone和天佑为代表的集中整治，算是为这个趋势踩了刹车。可以预见的是，之后传统媒体在对年轻艺人的传播推广上将会更加慎重。也请同学们谨记，媒体导向是社会主义新闻人、宣传机构的工作核心和根本任务，导向要积极、正面，要为党服务、为人民服务。

不管你爱不爱听，这就是答案。嗯，标、准、答、案。

新年作业

春节联欢晚会即将播出，还请艺考生务必耐着性子把晚会看完。不光看，还要做适当记录，哪些精彩，哪些你觉得一般，为什么？并且，要关注社交媒体的回应，比如有趣的段子、网友的评论等等。

毕竟2017年的中国传媒大学初试考官提问就是“你在年三十晚上怎么兼顾春晚、微博和微信的？”

广院孺子牛

总第356期