技术分析条件与分析师们的意见真实的收益价值是多少？
“眼见即为事实”的理念是人们普遍的、主要的认知方式。
“眼见即为事实”有助于达成连贯性和认知放松的状态，从而使我们相信某个陈述是真实的。这一理念解释了我们能够快速思考的原因，解释了我们是如何弄清楚一个复杂领域中那些信息片段的含义的。很多时候，我们拼凑出的连贯情节与事实是无限接近的，完全可以用来支持理性活动。
然而，在一个交易市场这个系统性的环境之中，运用眼见即为事实原则对判断和选择中存在的很多偏见
比如一个突破交易的技术条件（我并不否认这个技术条件的应用价值），当这个条件满足之后买入交易，所带来的超高额度的收益，这个显著性的结果更为交易者的信心增加了信任强度。
又比如在市场整体非常好的时候，分析师推荐的股票，几乎都是赚钱的这个事实。
可是：我们经常考虑不到自己有可能尚未掌握对判断起决定性作用的那份证据，却总是认为眼见即为事实此外，我们的联想系统更倾向于选择已被激活的连贯模式，抑制怀疑和歧义（对自已所预期的事不利的证据），从而选择性的相信那些对自已有利的事。
技术分析突破交易条件满足之后真实的市场价格运行状况：
在一个整体的市场中，价格形成突破之后会有5种可能：
- 开始大幅度上涨。
- 向下回踩、震荡，然后大幅度快速上涨。（这种情况较多，很多人在震荡过程中被洗出市场）
- 突破之后开始横盘震荡，在经过一段较长时间的震荡之后，开始较大幅度的下跌（超过20%以上），需要经过较长一段时间，价格才能再次恢复涨势。
- 突破之后很短时间就开始展开较大幅度的下跌。（超过20%以上）需要经过较长一段时间，价格才能再次恢复涨势。。
- 突破之后，价格就再次展开下一轮的空头市场（在未来几年的时间都可能看不到任何希望）
在某一段时间，满足突破交易的个股有很多支，或是几十支，或是超过上百支，除了市场处于一个普涨阶段，交易者根据这个条件所选的个股，命中突破形成之后就开始大幅度上涨的概率又有多少呢？思考这个问题。
思考几个重要问题
这些年来，我发现一个事实，就是在大盘不好的时候，各路分析师大神都销声匿迹了，一旦大盘好起来，这些大神们就再度活跃起来，思考这个现象。
- 在一个大盘较好的市场中，你真的需要分析师吗？
- 再思考一个问题，在大盘不好的市场中，技术分析是不是毫无作用呢？
当然，我们不能否定技术分析的价值与作用，它可以让我们在市场好的时候，找到潜力最高，价值最高的个股，同时也能使用技术分析来监控价格的变化，以识别风险的特性，为决策提供相应的判断证据。
赞 (0)