《血战钢锯岭》从一条生命的价值说起

第二次世界大战太惨烈，多少场战役都成了名符其实的“绞肉机”，交战双方投入兵力物力巨大，人员伤亡无数，美日对峙的冲绳岛战役，便是其中惨烈一战。

冲绳岛战役，是太平洋战争中最大规模的海上登陆战役，也是太平洋战争中伤亡人数最多的战役，战斗为期八十二天，日军共有超过十万名士兵战死或被俘虏，美军遭受的人员伤亡亦超过八万人……当然，这一场战役彻底消灭了日本海上和空中力量，为二战胜利奠定了基础，这是后话，今天不表。

战台烽想说的是，不管是美军伤亡的八万人，还是日军伤亡的十万人，冷冰冰的数字背后，却是细思恐极的现实，类似尸积如山、血流成河这样的词，在这场战役中，再也不是夸张的比喻，而是赤裸裸的惨绝人寰，而这些伤亡的战士背后，又将有多少的家庭破落，亲友悲痛，更是无法计算。战争，无论是正义方，还是邪恶派，最终的受害者，都是是冲锋陷阵的士兵们，枪炮之中，生死之间，是一条条生命灰飞烟灭的宿命。

《血战钢锯岭》被许多人赞为《拯救大兵瑞恩》之后，最好的二战题材战争片，皆因片中对战场的描写真实而残酷，据说身为导演的梅尔吉布森，为了追求真实感，大部分场景都是实拍完成，作为一部R级片，《血战钢锯岭》有轰鸣的炮火，有浴血的冲锋，有隐匿的狙击，也有漫山遍野的刺刀拼杀，真枪真弹真火真烧，重现了那一场艰苦卓绝的焦土之战，让人恍若重返战地，纵意生死。

但若抛开技术层面，来比较《血战钢锯岭》和《拯救大兵瑞恩》，其实也有着许多的异同之处，两部影片的主线，都是营救，只不过《拯救大兵瑞恩》的营救，基于军队的命令，而《血战钢锯岭》的拯救更多的是基于男主角多斯的信仰，让他得以在上帝的护佑下，在精神世界的感召下，于最危险的战场上，救下了一个又一个的频临死亡的重伤战友，甚至还救下了三个日军的伤员。

因此，有关两部影片的故事立意的区别，就在于此，《拯救大兵瑞恩》是八人小队去拯救一个瑞恩大兵，而《血站钢锯岭》则是凭男主角道森的一己之力，救下了七十五名伤员。想当年《拯救大兵瑞恩》公映时，便引发了有关一个人的生命价值的大讨论，焦点集中于——用八个人的性命去救一名士兵，到底值不值？这一次，《血战钢锯岭》的故事，或许会让这个讨论更具有针对性和比较性，那边多个救一个，这边一个救多个，究竟是以八换一有价值，还是以一换七十五更值得？

这个问题看似显而易见，因为数字在那里摆着，实则，没有标准答案。八个救一个，救的不仅仅是一个瑞恩，还有瑞恩的家庭，毕竟这一对老夫妇将三个儿子都送到了战场，而两个孩子已经牺牲，如果瑞恩再不能回去，对他们而言，一定是天塌下来般的绝望，而这一次的营救，不仅仅是一个家庭的希望，更是尽显美国军队的人道主义精神。一个救七十五个，也不单单是一个数字，而是道斯挨个翻查尸体的寻找，冒着生命危险的救助，因为他对宗教的信仰，也因为幸运之神的超级眷顾，成了支撑他活下去，以及支撑他帮助更多的人活下去的坚强力量。

生命没有贵贱，但却有其升华的价值，道斯的信仰始终如一，但初期却表现为，从戎不用枪，成为战友眼中的懦夫，被欺凌的对象，甚至于被告上了军事法庭，但也就是他，成为火线上的医务兵时，才发掘出自己的最大价值——救人，才在这种“不战而战”的战争中，无愧于战斗的正义，无愧于坚守的内心，无愧于终极的信仰。

据说史实的真相，比影片所呈现的还要“魔性”，真实的道森都不知道自己究竟救了多少人，领导让报一百人，他觉得报五十就行，于是折中，取了个七十五人的数，当然，这样的故事，听起来特别像内陆的导游们津津乐道的小道野史，但究竟救了多少人，并不重要，重要的是他在大部队撤离后，顶着敌方的明岗暗哨，冒着巨大的生命危险，去救一个又一个的伤员，身体累到不能动弹，双手被绳索磨到到血肉模糊……

无论是只救了一个人，还是救了千百万的人，施救者存在的意义，都同样重大。在战争的生与死面前，有太多的无可奈何，也有太多的奋不顾身，于此谈论有关生命的价值，是多么的不合时宜。其实，无论救到或者没救到，无论救到几个，都不重要，只要内心有悲天悯人的生命关怀，这个生命，便是无比的伟大。

一部影片同样如此，可以呈现战争的残酷，可以带来视听的震撼，但一部有思想有责任的战争片，都应该具有“反战”思维，用战争的非人性来呼唤人性，呼唤和平，在这点上，《血战钢锯岭》已经做到了。