泰昌通宝名誉版精要
万历四十八年(1620年)七月,明神宗驾崩。八月,皇太子朱常洛即位,宣布次年改元泰昌。其在位仅一个月即病逝,被称为“一月天子”。泰昌年号钱是由明熹宗朱由校即位后补铸。由于此币为补铸性质,当时所开铸钱监不多,铸造时间短,导致泰昌通宝存世量较少。目前公认的四大铸地中,就有三个是藏家耳熟能详的大名誉版,现择其精要加以说明。
▌南直隶版与浙江版
泰昌通宝“南京版”,昔在泉界一直埋没于“南版”中而名声不显,直到近年来方受关注,大有后来居上之趋势。此版的关注度似乎已赶上了“大字心泰版”与“大泰隶昌”。
▌泰昌通宝南京版(正、背)
▌泰昌通宝大字心泰版(正、背)
该版面文书法含蓄可人,在具备所有“南版”风格外,还有一个明显的特征,即其面文中“通”“宝”二字书法风格与万历通宝“南京版”面文一脉相承,甚至日本泉界还将南京所铸万历通宝中的“勾厂版”称呼为“泰昌手”。此说其实不妥,毕竟是先有万历,后有泰昌。
“南直隶版”存世量在各版中相对较大,不论是“双点通”或者“背星”,其面文风格近乎“南京版”,而“通”“宝”二字却和万历通宝“南京版”有区别。
▌泰昌通宝双点通版(正、背)
▌泰昌通宝双点通背星版(正、背)
泉界曾有观点认为,明晚期只有“两京一川”三处铸造了泰昌通宝,现存所谓“南直隶”为“南京版”大字。不过,随着近年苏、皖、沪等地出土的“南直隶”版别愈加丰富,该观点更需辩证看待。
浙地所铸泰昌通宝面文与“南版”风格相近,总体更为细长,常见的“浙江版”面文“泰”字呈退状,“通”字“甬”部起笔出头与竖直方向逆时针约成30~45度夹角,且“甬”部的点半含于其下的“用”部,宛如初升朝阳。
▌泰昌通宝浙江版(正、背)
南直隶与浙地钱监铸币过程中,存在过泰昌通宝与万历通宝的合号钱。
▌泰昌通宝万历通宝合背(正、背)
《中国钱币大辞典元明编》中载有一枚合号钱。从拓片上看,一面为南直隶风格的泰昌通宝,一面为万历通宝背公版面文,钱体失圆且有磕。《简明钱币辞典》中的一枚合号钱,一面文为“异体泰”的泰昌通宝,一面为“南京版万历通宝勾厂版”。《大明泉谱》中载有上博藏品合号钱一枚,一面为南版风格泰昌通宝,一面为“南京版万历通宝勾厂版”。
▌北京版
今天,“北京版”这一版名,反倒不如“大泰隶昌”如雷贯耳。实际上,北京版是由三个大版“大泰隶昌”、“背月版”、“月手”组成。
▌泰昌通宝大泰隶昌版(正、背)
▌泰昌通宝背月版(正、背
▌泰昌通宝月手版(正、背)
《中国钱币大辞典元明编》中将“大泰隶昌”版面文归为楷书,但总体上看,其书体近乎古风。该版大部分钱文带有隶书味道,尤其是“昌”字,方正质朴,大有汉刻精髓,不负“隶昌”之名。
“背月版”面文与“大泰隶昌”有相近之处,不过,其钱文书法风格已然脱离汉隶,更近乎楷书。“月手”面文与“背月版”几乎一致,“昌”字比之于其余版略显圆润,且为光背。总体而言,北京版向下可细分为:昂宝、仰泰、缩字、狭字、肥字等小版。
▌四川版
四川版为泰昌通宝第一大名誉版,由于其“泰”字下半部疑似“心”字的异体字,故而又有“三点泰”之称。四川版可分为大字版、小字版、双点通,尤以末者极为罕见。
▌秦版
在介绍四川版后再引入一个颇有争议的秦版。该版疑似秦地铸造,又名“心泰手”,或谓之“穿径泰”,即钱体面文中“泰”字的捺画起笔自第二横穿过第三横,该特征也出现于大多数“四川版”泰昌通宝中,此为将其称“心泰手”的来由。常有作伪者以“穿径泰”改刻成“心泰版”,其钱文整体上不协调,不难辨伪。
▌泰昌通宝心泰手版(正、背)