案例69：固定寿命的结构化主体，是否符合持续经营假设？

持续经营假设，是会计确认、计量和报告的一个基础，如果这个基础被垫付，影响是非常大的，否则就要按照破产清算进行处理了。

持续经营，顾名思义，指的是在可预见的将来，能够按照当前的规模和状态持续经营下去，不会停业或者大规模削减业务。

在一般情况下，这个基础都不会被动摇。但是如果主体是封闭式基金、理财产品、信托计划等具有明确的有限寿命的主体呢？

一般情况这些主题在成立时已经明确约定了存在时间，其实我们工商注册公司也会选择时间，只有少数会选择长期，多数最多还是30年，不过这种投资主体的期限更短，比较冲击持续经营假设的前提。

监管答复回复的是不影响，原因在于，持续经营假设的实质是按照当年的规模、状态持续，这些主体虽然寿命有限并且短暂，但是这种状态符合持续经营的本质，所以不影响持续经营假设的成立。

原书链接，推荐入纸质版，如果有朋友想要电子版可以私信留言。