不要想差了

有人看到我发文说拜访了上海农科院食用菌研究所，觉得我肯定是在套近乎，傍！

其实，这个事情我认为人们想歪了，那么些年我特别需要支持的情况下都没去傍，反倒在今天可以独立行走的时候去傍，这根本没有理由。

其实所谓的“傍”，无非是找个靠山，但实际上，靠山这种事情，不是可以找的，除非那种关系是真真切切的存在。并且靠山可靠并不是一件好事，好的师长和单位，通常不是希望你依靠他，而是他能够引你为荣。

6月20日，贵州培训班期间，我们看到一件事，那就是会议承办双方的协调过程中，有位地方政府的小官员出言不逊，严重伤害了大阿哥（不知道的不要追究，这个不重要）的心灵。常年以流氓（应该是斯文的种类）自居的刘自强，终于展现了他彪悍的一面。那夜令所有听到的人无眠，半是激动半是感动：受了委屈有大哥出头讨回公道，那也值。

第二天，我们吃饭的时候说起这个事情，纷纷给刘自强点赞，老刘同志遂得意洋洋做谦虚状说那是必须的。在场的除我之外，无不是手下有三兵两将的，于是也争相表示要学习老刘的带/头/大/哥榜样。

张金霞老师甚至说：当头的就得这样，我就是出名的“护犊子”。

要保护流汗流血者不流泪，这一点大家都有共识。不过我后来想一想，张老师这话还是不够准确，这个护犊子的意思，有点超标了。大体上容易被理解为有理没理都胳膊肘朝内拐的意思，这便不太好了。一方面可能理解为不够讲究公平，另一方面太过了的话，就可能影响下边人的成长。当然我不是说张老师真的护犊子，他们那一队人马都是御林军，不欺负别人别人就谢天谢地了，谁敢摸他们的逆毛？所以也用不着护犊子。

那些觉得我和上海所亲近是“傍”的朋友们，估计脑子里想的也是这么回事，但如果换位思考一下，我想别人保护我，人家能不能愿意？谁没事找事呢。所以这些朋友显然是欠缺正常的思维的。

社会上所有人的交往，长久看都是公平最重要，别的想法最好不要有。所以，刘自强这一次之所以值得赞扬，本质是他的行为是为了找回公平，而不是护犊子行为。就算一个人有能力护犊子，那也要考虑，你护得了一时能不能护得一世？这个世界上既不存在菩萨保佑，也不存在做鬼也能保佑子孙后代的事情。事实上，也并没有人有能力可以随意去护犊子，不怕护犊子的人厉害，就怕那瘪犊子闯的祸不够大，真的搞砸了，神仙也难救。

我和上海所的关系，本来就是一种客观存在，更为重要的是，上海所的老师们非常好，他们能够和我有很多良性的互动。我们之间有过许多专业的讨论，我发现观点近似的比例很高，还能互补完善。另一方面，我承认自己知识有很大程度上比较陈旧，这需要上海所这样的前沿的研究机构提供帮助。而另一方面，我属于食用菌行业的“民间信息中心”的类型，存在一种被戏称为“包打听”的功能，有时候，这种功能也能为上层研究者提供信息支持。我们互有需求的状况，才是我们关系长期友好的理由。

其实，并不仅仅是上海所，其他各类研究和产业界人士，都存在信息需求和信息盲区的矛盾，这是我能够左右逢源的本质原因。并且，这种业界共媒的地位，也相当的超脱，并非对任何人的依附。如果这也算“傍”，那就傍吧！

当然也不乏有人觉得自己能量大、地位高、面子阔，在于他人的交往中欠缺对别人的尊重和诚意，总觉得是人家哟傍他。这样的人，我会敬而远之，并且相信其他人也同样会这样做，或许在有权有势的当下，人家不会撕破脸，退而休之就很难说了。

其实话说了这么多，最后还要表达回到本行业说事：现在一大堆“食用菌产业扶贫”的企业，不就是被护的“小犊子”么？还有一些喜欢弄虚作假的“科研人员”，一旦真的回到市场模式下，天晓得他们能不能经受住风吹浪打。

按照老梁的一贯表述，俺这种野猫型的角色，其实无所谓依赖谁，我更希望是朋友遍天下，当然朋友越是高大上越好，这一点毋庸讳言，所以不光是上海所，中国所有与菌相关的机构，俺都很乐意去流窜一番。