新手如何快速总结自己的 Discussion 模板

来源公众号:科研论文时间(ID:dxypaper)

作者:佐博伊森

小伙伴们,大家好。前面给大家分享了新手如何快速总结自己的 Introduction 写作模板,广受好评,很多小伙伴私信要求笔者再次分享如何总结 Discussion 模板。那么今天给大家分享一下如何快速总结出个人的专属 Discussion 模板。

完整的 Discussion 主要包括 4 个部分:

第一部分:回答 Introduction 提出的假说或问题;

第二部分:介绍自己的研究结果;

第三部分:补充内容(比如本研究的 Limitation 和意外发现),此部分可以酌情删减;

第四部分:结论(本研究的核心观点和研究意义),也有期刊将结论从 Discussion 中独立出来,单独成段。

本文主要介绍第一至第二部分的总结经验。

下面继续以上次的 5 分文章为例进行介绍。

文章题目:Transcriptomic Analysis Reveals the Protection of Astragaloside IV against Diabetic Nephropathy by Modulating Inflammation 转录组学分析揭示了黄芪甲苷 IV 通过调节炎症对糖尿病性肾病的保护作用(PMCID: PMC7443226 DOI: 10.1155/2020/9542165)

注:DN——糖尿病肾病;AS-IV——黄芪甲苷 IV;Astragalus membranaceus (Fisch) Bge——黄芪

Discussion 第一段

图片来源:自己做的

翻译:

图片来源:自己做的

归纳本段逻辑:

①到④句都是介绍病——糖尿病肾病 DN;

⑤到⑦句介绍药——从黄芪引出黄芪甲苷 IV;

⑧句引出药可以治病——黄芪甲苷 IV 可以治疗糖尿病肾病。

不难看出,第一段主要是简要的描述了药和疾病的背景信息。

Discussion 第二段

图片来源:自己做的

翻译:

图片来源:自己做的

归纳本段逻辑:

①句介绍背景信息;

②到③句介绍研究结果——介绍了本研究发现了什么;

④句得出结论药可以治疗病——黄芪甲苷 IV 可以治疗糖尿病肾病 DN。通过降低肌酐等指标的方式;

⑤-⑨句继续介绍研究结果——先说没发现什么,再强调发现了什么;

⑩-⑪介绍研究的意义——拓展了前期研究,发现了药可以治病。

第二段概要地描述了作者的研究结果。

Discussion 第三段

图片来源:自己做的

翻译:

图片来源:自己做的

归纳本段逻辑:

①句介绍以往的研究——提供文献支撑。

②-⑤句介绍研究结果和结论——先说作者干了啥,再发现了啥,最后表明了啥。

⑥句介绍研究意义——继续夸自己的呗。

第三段继续概要地描述了作者的研究结果。

Discussion 第四段

图片来源:自己做的

翻译:

图片来源:自己做的

归纳本段逻辑:

①-③句做铺垫——就是想说明 AEGs 增加会导致糖尿病肾病 DN。

④句继续介绍研究结果以及文献支撑——药可以降低 AEGs,从而能够治病,和别人研究结果一样。

第四段继续概要地描述了作者的研究结果,并同时引用文献支撑结果可信度。

Discussion 第五段

图片来源:自己做的

翻译:

图片来源:自己做的

归纳本段逻辑:

①-⑤句都是铺垫——从氧化应激过渡到硫氧还蛋白 (TRX),就是要说明 TRX 对糖尿病肾病很好。

⑥-⑦句介绍研究结果——俺这个药可以增强 TRX,从而表明治疗病。

第五段先铺垫,再证明药可以治病。

Discussion 第六段

图片来源:自己做的

翻译:

图片来源:自己做的

归纳本段逻辑:

①句铺垫——炎症导致病 DN。

②-⑨句继续铺垫——逐渐介绍 NOD-2、IL-1β 和 IL-18,表明这些玩意儿和糖尿病肾病 DN 关系密切,其中第⑦句引用了文献支撑。

⑩-⑪句继续介绍研究结果——俺这个药(黄芪甲苷)可以降低「前面说的玩意儿」,从而可以治病。

⑫-⑱句接着铺垫,引出⑲-⑳句的结果。

21-22 句还是铺垫,引出 23 句的结果。

24-25 句先夸自己的研究很有意义,再重复文章重要结论。

第六段虽然很长,但套路依旧是先铺垫,再介绍研究结果。

最后归纳:

第一段,主要是简要的描述了药和疾病的背景信息。

第二段,概要地描述了作者的研究结果。

第三段,继续概要地描述了作者的研究结果。

第四段,继续概要地描述了作者的研究结果,并同时引用文献支撑结果可信度。

第五段,先铺垫,再证明药可以治病。

第六段,虽然很长,但套路依旧是先铺垫,再介绍研究结果。

整个 Discussion 虽然很长,但仔细剖析发现,整个逻辑框架无非就是先铺垫,再依次介绍研究结果,同时引用其他文献增加可信度。

附上本文提炼的通用句子模板:

  • In this study, we explored ...and found that.... Furthermore, ...
  • As a result, ...
  • Furthermore, we did not detect...,inconsistent with previous observations.
  • However, we detected...
  • ...suggest that our experimental protocol...
  • These findings extended previous observations and support the notion that ...
  • Previous studies have shown that...
  • In this study, we...
  • We found that...
  • These indicated that...
  • ...revealed that...supporting the previous reports
  • Such novel findings may provide new insights into ...
  • Our results demonstrated that... ,consistent with a previous report...
  • Our experiment results indicated that...
  • These results indicated that...
  • A recent study has shown that...
  • In our study, we found that...
  • Furthermore,...
  • Our data suggest that...
  • Simultaneously, ...
  • Hence, our novel findings may provide new insights into...

最后,只要小伙伴们按照这些思路剖析几篇文章,不难发现,Discussion 的写作框架往往是先交代背景信息,再分类概要性介绍研究成果(介绍的时候先铺垫,再介绍自己的研究结果,同时引用别人的研究作为文献支撑。)。

最后总结性地给出研究结果和作者观点(往往和题目的观点内容一致),顺带夸夸自己的研究成果(研究的意义)。

至于英文的写作,无非就是那些固定的句子,多提炼几篇,再加以组合,一定能形成自己的专属模板。

本文经授权转载自微信公号「科研论文时间」(ID:dxypaper),「科研论文时间」是丁香园旗下科研资讯平台,致力于传播优质的科研资讯和内容。

(0)

相关推荐