邹蓝|无锡仅此指标独占鳌头1122

无锡，单项指标冠军

最近我看到一张表格。2020年人均GDP国内城市10强，人口数据来自全国七普。我将之重新编了一下如下。

位次	城市	人均GDP  万元	七普人口  万	2020 GDP  亿元
1  苏	无锡	16.58	746.2	12370.5
2 北方	北京	16.49	2189.3	36102.6
3  苏	南京	15.91	931.4	14817.9
4  苏	苏州	15.82	1274.8	20170.5
5  粤	深圳	15.76	1756.0	27670.2
6	上海	15.56	2487.1	38700.6
7  苏	常州	14.79	527.8	7805.3
8  粤	珠海	14.27	243.9	3481.9
9  浙	杭州	13.49	1193.6	16105.8
10 粤	广州	13.40	1867.8	25019.1

资源性城市资

资源性城市没算在内，如果算，则克拉玛依和鄂尔多斯也都很高。

无锡登顶，是因七普人口数据体现的相关城市常住人口变动导致。宋丁说，一个七普数据的出笼，活生生把深圳最重要的经济数据--人均GDP从2019年的人均GDP2.9万美元直接拖降到2020年的人均GDP2.4万美元，直降5000美元。

宋丁分析说，按照老方法统计的话，排在深圳前面将有12个城市，其人均GDP分别为：克拉玛依29684美元，无锡29041美元，苏州29035美元，南京26959美元，珠海26625美元，鄂尔多斯26193美元，北京25941美元，常州25503美元，广州25298美元，上海24664美元，杭州24056美元。资源性城市克拉玛依与鄂尔多斯不算，表格中的10个城市，有9个都在，只缺一个珠海。

都是人口数据变动的抬举，让无锡独占鳌头。不过苏南团组引领第一梯队是实在的。无锡虽然高，但是苏南其他几个城市也紧咬着，差距不到一万。因此苏锡常与南京抱团分工写作，才能形成有大引力的经济体，各自为政互不买账影响苏南效率和对周边苏北和合肥地区与皖南的拉动。

宋文关注的是人口数据变动对人均指标的影响。我关注的是苏锡常人口流入量不大，但还是有流入。整体发展上还在全国各地发展态势中位居第一梯队。长期来看还是看好的。

目前苏南藏富于民方面，肯定逊于浙江与珠三角。民众实惠不多，需要补课。再说，无锡的经济发展也没有到领跑全国的地位。只是多项指标中一项无意中领先而已。

在中国下一步的资源要素聚集过程中，人口流入与否，是未来发展的可持续与否的关键。就跟企业的损益平衡点那样关键。而按照宋的美元分析，还是此表格的人民币分析，南京与苏锡常都在其中。而珠三角的广深两家也都在，除了珠海美元分析中不在。

这个表格10城中，苏南有4城，珠三角有3城。如果以长三角为单位，则有6城，珠三角3城，剩下一个是京城。而京城是特例。因为首都地位。不信把首都挪任何一个城市，那走运的城市肯定立马起来。

因而，中国地域经济的格局，是东南到华南沿海一线。也依然是改革与开放两者并重的地区。把这个10城名单扩充到20城，无改如此大的区域格局。南比北强，东比西强，全面比则东南强。这还是改开以前的区域经济格局。

这说明了什么呢，沿海发展，西部大开发，中部崛起，东北振兴轮着一圈。只有沿海确实全面改革全面发展。中部只有郑州团组，武汉团组和长株潭团组有崛起，西部只有成都团组与西咸团组表现较好，其他都是效果不彰。

开放是大家都有的，但是较深的改革未必。否则也不会改革开放那么多年，国企活力没有搞起来，民企也就是小商小铺小作坊的。地方财政自给率依然无法提高而靠中央财政转移支付吃饭的依然那么多。真改真放，公正执法，增加政府服务，可能会让更多城市，比如说30个50个城市，进到表格中GDP数值最小的珠海那样3481.9亿这个行列，估计全国经济重心偏在东南和华南沿海的格局，就有可能改变。全国财政逆差20多户长期靠沿海的6户7户的钱填补：北京，江苏，上海，浙江，福建，广东及深圳，如此局面是不可能持续的。鞭打快牛，快牛承受不起病了累瘫了。到那时怎么办？

2021/5/19

深圳下沙村与KK One  传统与现代 2021.5.