芯片霸主Intel赌了四局输掉三局，最后竟然与手机芯片绝缘

上世纪九十年代，诞生了三个巨头，分别是蓝色巨人IBM、操作系统巨人Microsoft、和芯片垄断者Intel。IBM、微软、Intel共同形成了一个封闭生态系统，Intel拥有当时非常罕见的接近垄断的市场占有率！

第一把 赌赢

Intel的芯片在个人电脑领域的统治地位，要归功于它与DOS/Windows的捆绑策略。而微软的DOS/Windows都是捆绑运行在x86架构上的，只要微软的操作系统兴盛不衰，Intel的芯片也将跟着兴盛。

第二把 赌输

进入手机时代之后，Intel犯了轻敌的错误，一度并不打算为iPhone制造ARM芯片，仍然固执地认为，生产更高效的x86电脑芯片来取得更高的利润。等到iPhone出现爆炸式增长的时，苹果都已经可以自研芯片了，后面的事情基本上跟Intel没有了任何关系。

第三把 赌输

Intel在非通用处理器，特别是图像芯片上犯了同样的错误。Intel的Larrabee（Intel的芯片代号）架构是个基于x86的图像芯片，它完全是基于Intel的集成做出的项目预测，而不是要实际满足市场的需要。最终，Intel的图像芯片在与其它厂家竞争时败下阵来。

第四把 赌输

工艺的落后使得intel在手机芯片领域丧失了性能和功耗的竞争优势，而且更严峻的是，在手机操作系统这个领域，微软也失败了。如果微软操作系统能够拿下三分之一的手机市场，凭借与微软的捆绑，Intel或者还可以在手机芯片领域有一番作为，现在缺少了微软这颗大树，intel芯片性能又没有优势，就丧失了进入手机芯片市场的机会。

于是出现了，PC时代芯片霸主Intel在手机芯片市场毫无建树的尴尬局面！小伙伴们对此怎么看？