土壤有机碳| AGR ECOSYST ENVIRON：有机农业系统中有机改良剂、保护性耕作和覆盖作物...
排版：罗博伦
编译：闫正军
原创微文，欢迎转发转载。
原名：Soil organic carbon is affected by organic amendments, conservation tillage, and cover cropping inorganic farming systems: A meta-analysis
译名：有机农业系统中有机改良剂、保护性耕作和覆盖作物对土壤有机碳的影响:整合分析
期刊：Agriculture, Ecosystems and Environment
2019年影响因子：4.229
五年影响因子：4.968
在线发表时间：2021.2.3
第一作者：RobertCrystal-Ornelas
通讯作者：Robert Crystal-Ornelas rob.crystal.ornelas@rutgers.edu
第一单位：马里兰大学植物科学与景观设计系
文章亮点
有机农业中的最佳管理实践将深度加权(depth-weighted）的SOC浓度提高了平均18％。
有机农业的最佳管理实践将深度加权的MBC平均提高了30％。
有机改良剂和保护性耕作对深度加权SOC浓度有积极效应。
meta分析经常被用来比较有机和传统农业系统之间土壤健康的差异。然而关于有机农业的报道鲜有整体评价有机农业系统中关于土壤健康改善的最佳管理实践(BMPs)。
本研究系统搜索了有机农业实践及其两种常用土壤健康指标—SOC和MBC相关的已发表文章。本研究使用群体，处理，控制，结果(Population,Treatment, Control, Outcome)框架为这项meta分析制定纳入标准（详见表1）。在筛选后，meta分析共纳入了36篇文章。
研究表明，与有机管理的对照组相比，采用BMPs使深度加权的SOC和MBC浓度分别增加了18%和30%。在BMPs中，有机改良剂和保护性耕作对土壤健康具有积极效应，使深度加权的土壤有机碳浓度分别增加24%和14%。尽管覆盖作物短期对土壤有机碳浓度没有整体影响，但覆盖作物对土壤有机碳浓度的影响在5年后显著增加。因此，从最佳管理实践中获得的土壤健康效益会随着时间的推移而增加。研究也强调了长期采用最佳管理实践以实现农业可持续的必要性。未来的研究应关注有机农业系统中尚未得到充分研究的作物实践(例如：作物轮作时长、轮作的多样性以及生物炭添加量)，多种BMPs对土壤健康的叠加效应将提高综合的证据库。
研究证实了在有机农业系统中采用最佳管理模式对土壤健康的益处，也为未来的有机农业研究提供了方向。
原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167880921000608#fig0005