邹蓝|微信支付让我成了铁公鸡
邹蓝/文，图
微信上，从2021年7月19日也就是今天起，我成了铁公鸡。不要说别人想拔毛都拔不成，我想自己拔毛都无法拔。
俺的微信支付上一次能发出红包是在2021年7月8日。那是给老友三道海子梁村长传去几个小钱，给广西一老前辈故居修复添上一块砖一片瓦。到7月19日，想给一个去医院看病的无锡老友发个红包慰问一下，发现微信支付要求我立即上传身份证，不然就不能发出。纳闷之下，只好先不发。随后网络上查了一下相关信息，据说不上传身份证，不仅不能发红包，可能也不能收小额支付。
我很纳闷，手机号码实名一道关，在3G升级为4G时已经再度验证（号码最初启用时也是需要身份证实名制的）。然后，注册微信账号也必须实名。这两者都需要手机号与身份证号登记注册。而微信支付还连上一张更是实名开卡并严格验证的银行卡。
金融监管当局需要？比对实名银行卡与手机用户的注册信息是否同一不就结了？传并不是不能传，而是先要吐槽一下再说。
这三道关都是三重实名了，怎么还需要微信支付多此一举？
你说它严格吧，电信诈骗和网络如此猖獗说明，面对诡计多端的骗子，实名验证也是鬼画符装装样子的。你说它松弛吧，可是真正的守法良民却处处受限。这不是活见鬼吗。
就跟米国佬抱怨禁不禁木仓那样。不禁则到处有白名贵黑名贵分子打家劫舍以及火并；禁吧，基本情况就是束缚了良民的手脚，而不法之徒outlaws则照样有黑木仓可以杀人越货。
国内大老板小老板大贪官小贪官大星小蜜违规几百万几千万美金的规模向海外转账买房都不管，管这些鸡毛蒜皮的事，我真想不明白。
如果说经常有大几千几万的钱进进出出，需要严格认证，我不反对，防止洗钱人人有责。
那么规定500元甚至200元红包限额以下的小额支付，就认可手机微信以及微信支付已有的三重认证就行了，可以吗？
我查了一下，2019年2月到7月，我的微信支付里头进454元，出1284.5元。春节的一月就不说了，因为贺年红包进进出出还是稍微多一些的。我从来都是小额出小额进的。有洗钱的做如此小额洗钱的吗？
需要说明的是，我很反感移动手机时代的消费实名制，见扫码点餐的更是扭头就走。犯不着为一碗炸酱面，一碗胡辣汤而给出个人信息；就是一桌海鲜大餐也不值得给出个人信息。因此我很少微信支付，基本上现金支付或刷卡的场合多。微信支付出去的钱确实很少。
是否移动，微信，还有财付通的微信支付都是铁路警察各管自己那一段？好比进机场门要安检一次，到办登机手续再安检一次，进机场候机区再安检一次。到登机口上飞机再安检一次，各管各的那样。
深康码里的我的三轮五次核酸检测信息以及何日打了第一针疫苗，在粤康码里也有共享，第一次扫描国康码后发现我的核酸检测信息以及疫苗信息也都有，因为都在同一个身份证号码之下。为什么微信与微信支付不能共享呢？
唉，本来为民众小额方便的东西，弄到跟口岸边检那样一道道的森严，有这个必要吗？
在腾讯和微信的地盘，吐槽一下微信支付。
2021/7/19即兴。
红其拉甫口岸，1988.10
题图，红其拉甫国境线界碑旁，2004.8