打架斗殴刑事案件是谁先动手这个问题严重吗？

编辑：左岸

导语：实践生活中，打架斗殴案件比较常见，很多人因为一言不合就开始使用暴力打人，势必涉及到谁先动手的问题，那么打架斗殴刑事案件是谁先动手这个问题严重吗？

我们来看一个案例，朱某与汪某某一直有矛盾，遂与欧阳某某、翁某某来到黄山市屯溪区新民路“同乐”棋牌室找汪某某理论。随后，欧阳某某与汪某某发生争执，随后汪某某从该棋牌室厨房内拿了一把菜刀将欧阳某某砍伤。经鉴定，欧阳某某的损伤程度评定为轻伤。根据《中华人民共和国刑法》规定，汪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯第二百三十四条第一款之规定，可能构成故意伤害罪。

这是一起典型的打架斗殴案件，在这类案件中，谁先动手，谁后动手，前者涉嫌故意伤害，后者则可能构成正当防卫。当然这两者如何认定，需要结合案情来确定。

一、那么什么情况下才构成正当防卫呢？

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的成立，必须具备以下五个条件：（一）必须是为了保卫国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利，才能实行正当防卫；

（二）必须是对不法侵害行为才能实行正当防卫；

（三）必须是对正在进行的不法侵害行为才能实行正当防卫；

（四）必须是针对实施不法侵害行为的人实行正当防卫；

（五）防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。

以上五个条件相互依存，必须同时具备，缺少其中任何一项，都不能构成正当防卫。

在上诉的案例中，汪某某拿了一把菜刀想砍欧阳某某，欧阳某某在面对他人的不法侵害时，可以做出自我防卫措施，如将汪某某推倒、踢倒等等，因防卫造成侵害人受伤的，是可以成立正当防卫的。但是不能超过必要限度，否则可能构成防卫过当。

二、正当防卫还需要承担责任吗？

根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说，在打架斗殴案件中，他人先动手伤人，面对不法侵害时，可以自卫，即使在采取制止行为时造成对方受伤，符合条件的，构成正当防卫，可以不用承担刑事责任。

如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但对于严重的暴力犯罪，如正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。