宪法法官认为负利息违宪，这就是德国人为其支付的成本

多年来，欧洲中央银行（ECB）的负利率政策一直在蚕食德国储蓄者的储蓄金和养老储备，而前宪法法官 Paul Kirchhof认为负利息显然是违宪！

在一份新报告中，Kirchhof 证明了负利息与德国和欧洲法律相抵触的事实。法官表示：“负利率实际上相当于储户的私有财产被征用，尽管原则上不允许国家获得私有财产。”

这就是德国人因为负利息而支付的成本：

储蓄

349 家银行和储蓄机构现在向转账账户和活期储蓄账户的余额征收罚息。据银行业协会估计，仅今年的损失：大约 150 亿欧元。

养老金

养老基金将其准备金投资于银行，但是去年不得不为此支付 1.06 亿欧元的罚息，创历史新高！而2019 年养老基金也支付了 2900 万欧元的罚息，2018 年为4900 万欧元。

人寿保险

由于负利息，新签订的人寿保险合同几乎不产生任何收益！因为：从 2022 年 1 月起，人寿保险的所谓保证利率（保险公司必须保证的利率）必须从目前的 0.9% 降至 0.25%。

现有客户也受到影响：许多供应商由于负利息而减少了他们的分红，如今年，市场领导者安联将利率从 2.5% 降至 2.3%。而十年前几乎是两倍。

健康保险公司

2020 年，健康保险公司的健康基金产生了1040万欧元的负利息。

护理保险

长期护理保险去年也不得不支付1160万欧元的罚款利息。