只打好球，赢家必须有选择性地下注，不去追逐平庸的机会
1/赢家必须有选择性地下注，这个道理显而易见，在高价值区间选下金蛋的鸡 ;
真正的高手都具备一种深思熟虑后做选择的战略能力——做那些“更少且更好的事”;
不去追逐平庸的机会，拥有一颗钻石的一部分，也要比完全拥有一块莱茵石好得多;
尝试做成千上万的小事很难，但试着把几件事做好，就会有好的结果;
只打好球，找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会，做好几件事足以让你成功;
2/ 在看明白的领域出现定错价的机会，这种机会不会经常出现，但它不需要经常出现;
要找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西 （“试错的成本控制好可以不高，但错过的成本很高。”这句流行的鸡汤害人不浅） ;
想出一个好主意，坚持到底，取得成功。用不着许多好主意，一个足矣，看懂一家公司不比读一本科容易;
芒格一生只重仓3笔投资（伯克希尔、好市多和李录基金）；伯克希尔去掉最成功的十笔投资就是一“笑话”;
3/ “等”其实很重要，少数几个好的决策在长期能带来成功，你靠等待挣钱，需要很多耐心;
日复一日地与耐心“一决高下”，并为偶一为之的快速出击做好准备;
既有极大的忍耐力，又有极强的决断力，不是没事找事做，有这种心态的人，很有优势;
4/ 或许你才智有限，一生中不会寻觅到许多这样的机遇，但如果你真的觅到了几个，就应当全力以赴;
好主意特别少——当时机对你有利时，狠狠地下赌注吧（集中配置资本），下重注ALL IN，饱和攻击;
财富，来自极少的大高潮，真正的财富，取决于单次的幅度，不取决于频率;
少下赌注，然后在出现一个真正伟大的想法时，大下赌注是很有意义的;
所以重要的不是判断对了多少次，而是在对的时候敢不敢ALL IN押注;
机会来了是要拼命去把握的，金点子非常少，好机会来临要足够进取;
人们在面对多个选择时，即使明知其中一项可以获得最大成功，他们也不愿意轻易放弃其他选择;
所以，能够获得巨大成功的人才少，因为他们能克服那种心理上的本能;
5/ 认为自己何时何地都是全能人才的想法有害无益。如果从一个可行的方案着手，成功的可能性非常大;
人类并不是天生就具备了通晓万事万物的才能，投资要少决策，决策越多，未知的领域越多，风险源越多;
集中投资一定要懂被投企业，这样才能在下跌中不断买入并长期持有;
以上为本人阅读中的摘录整理，后文为整理的我推崇的智者们关于“只打好球”原汁原味表述内容，主要包含了查理·芒格、沃伦·巴菲特、李录等人的关于“只打好球”思维的表述。
对于只喜欢看结论且不习惯读长文的朋友，以上的结论已经是本文的“只打好球”思维的核心结论了。
对于想对自己饱和攻击“洗脑”的朋友，以下
智者慧集，Enjoy：
1/ 平均两年投资一家公司；看懂一家公司不比读一本科容易。
——段永平
投资上的成功不是频繁交易，而是少数几个好的决策加上极大的耐心。
芒格回顾蓝筹印花的发展历程时发现一件有趣的事，从不到四千万美元发展到创造数十亿美元的过程中，所涉及的重大商业决策少之又少，三年不到一次，这项记录彰显了一种独特心态的优点，不为采取行动而行动，而且结合超凡的耐心与果断力。
'从我们的记录可以证明，既有极大的忍耐力，又有极强的决断力，不是没事找事做，有这种心态的人，很有优势。'
投资上的成功不是频繁交易，而是少数几个好的决策加上极大的耐心。人生也一样！
查理·芒格和巴菲特正是这样做的，他们将大比例的资金投给个别“受关注”的机会。如果他喜欢一家企业，他会下非常大的赌注，而且会长时间地持有该企业的股票，在他看来，只要购买三家公司的股票就足够了。
好球才挥棒
芒格认为股票投资人，可以一直观察各公司的股价，把它们当成一个个格子。如果出现一个速度很慢、路线又直，而且正好落在你最爱的格子中间的「好球」，那么就全力出击。芒格从棒球中得到的灵感，他推崇一位叫泰德．威廉（ Ted William ）的美国职棒选手。
麻省理工学院前教授丹·艾瑞里，在《怪诞行为学：可预测的非理性》一书中说，人们在面对多个选择时，即使明知其中一项可以获得最大成功，他们也不愿意轻易放弃其他选择。
所以，能够获得巨大成功的人才少，因为他们需要能克服那种心理上的本能。
1/ 一生只重仓3笔投资（伯克希尔、好市多和李录基金）；伯克希尔去掉最成功的十笔投资就是一笑话。
2/ 我能有今天，靠的是不去追逐平庸的机会。
3/ 如果把我们最成功的10笔投资去掉，我们就是一个笑话。
4/ 我们拥有 Wesco 很长时间了。他们做了很多交易，但只有五六个交易的结果才真正重要。这很有趣。尝试做成千上万的小事很难。但试着把几件事做好，就会有好的结果。少数几个好的决策在长期能带来成功。你靠等待挣钱。需要很多耐心。
5/ 要找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西。
（一位股东说以后很难再找到可口可乐这样的公司了。芒格说：“一件事，只要你做对两三次，就能让你们一家一辈子衣食无忧，这样的事凭什么那么容易？”）
6/ 酝酿好远见后，整装出发才有意义，认为自己何时何地都是全能人才的想法有害无益。如果从一个可行的方案着手，成功的可能性非常大。你们中有哪些人产生了56个真知灼见并对此充满信心？请举手。又有哪些人有2至3个好的想法？好，陈词完毕。
7/ 如果总能（找到令人满意的投资），那就太棒了。可惜现实并非如此。（2005）
——查理·芒格
谈伯克希尔的收购策略
三分之二的收购是失败的。而我们的收购是失败的，而我们的收购很成功，那是因为我们从来不试图为收购而收购——我们等着那些不用多想也知道会成功的的机会。
——查理·芒格
查理·芒格：
要找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西
提问：请问您和约翰·博格 (John Bogle) 很熟吗？
查理·芒格：算不上熟，见过一两次面。他讲的方法是对的，大多数人跑不赢指数，他跟上了指数。他的想法成功了，他成功了，他讲得对、做得对。他算是个一招鲜，我看他不会别的，一辈子就这想出了这一个好主意，一辈子也只坚持这一个好主意。这就够了。他是个很典型的例子。想出一个好主意，坚持到底，取得成功。用不着许多好主意，一个足矣。
人类并不是天生就具备了通晓万事万物的才能，但上天赐予那些孜孜不倦的人一项才能——他们在观察并寻找世界上错价的赌注，偶尔会发现一个。
既然上天赐给他们这个良机，聪明的人就重金下注，但在其他时候却按兵不动。
一个优秀的猎人需要在大多数时候都沉住气，在最有把握的时候扣下扳机。
这是非常简单的概念，我很认同这一点——根据彩池投注系统的经验，随处可见这样的例子。
但在投资管理方面很少有人这样操作，而我们是例外——我是指巴菲特和芒格。
虽然我们并不是特有的一类人，但许多人头脑中有一些疯狂的的念头，他们想通过加倍的努力，雇佣更多的商学院学生，逐渐知道一切事物的方方面面，而不是等待一次机遇大力出击。我觉得这是极度愚蠢的做法。
——查理·芒格 《芒格的投资评估过程，查理·芒格谈好股票的筛选、标准及案例》
你需要哪些远见呢？我认为不需要太多，如果你联想一下伯克夏·哈撒维以及它聚集起来的上百亿美元的财富，十大远见能解决大多数问题。
这也是在如此才气纵横的人——才略远在我之上、非常自律的沃伦——终身奋斗后才取得的不俗佳绩。我的意思并不是说他只有这十大远见，而是大多数盈利都缘于这十大远见。
如果你的思维贴近彩池投注系统的赢家，投资业绩将非常显著。就把市场当作一场赔率很高的无意义的比赛，偶尔会有一些价格错估的东西。
或许你才智有限，一生中不会寻觅到许多这样的机遇，但如果你真的觅到了几个，就应当全力以赴。
沃伦在商学院作演讲时说：“给你们一张印20个细孔的票，你们有20次打孔的机会，我可以提高你们终身的金融财富——这20个孔代表你一生中所有的投资。一旦你把这张卡片所有的孔都穿遍了，就表明你的投资生涯到此为止。”
他说：“根据这种规则，你必须慎重考虑你的行为，三思而后行。这样才能胜人一筹。”
对我和沃伦来说，这是一个非常明确的概念。但在美国的商务课程中，这种观点却很少有人提及，因为它是超越传统的智慧。
对我来说，赢家必须有选择性地下注，这个道理显而易见。
很早的时候我就意识到这个道理，我不明白，为什么对许多人来说却如此难以参透。
——查理·芒格 《芒格的投资评估过程，查理·芒格谈好股票的筛选、标准及案例》
问：你们的投资决策靠的是统计分析和眼光吗？
查理·芒格：当我们作出一项决策的时候，我们当然认为我们的眼光不错。有时候我们确实是因为统计分析才看好某个投资项目。不过，再说一遍，我们只发现了几个这样的机会。
我们只是寻找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会。光有好机会是不够的，它们必须处在我们能看明白的领域，所以得在我们能看明白的领域出现定错价的机会。这种机会不会经常出现。但它不需要经常出现，如果你们等待好机会，并有勇气和力量在它出现的时候好好把握，你们需要多少个呢？以伯克希尔.哈撒韦最成功的10个投资项目为例。我们就算不投资其他项目，也会非常富裕——那些钱两辈子都花不完。
所以，再说一次，我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。如果有，那就荒唐了。我只是给你们一种用来审视现实、以便获取少数可以作出理性反应的机会的方法而已。如果你们用这种方法去从事竞争很激烈的活动，比如说挑选股票，那么你们将会遇到许多出色的竞争对手。所以我们即使拥有这种方法，得到的机会也很少。幸运的是，那么少的机会也足够了。
1/ 查理讨厌'披沙拣金’，也就是从一大堆沙子里淘洗出几粒小小的金子。他要用'重要学科的重要理论’的方法，去寻找别人尚未发现的、有时候躺在一眼就能看见的平地上的大金块。”
——李录
我19岁在美国求学，在杂志上看到了微型电脑的图片，当时非常吃惊，我觉得这就是未来所在，这将会改变人们的生活方式，会改变人类的历史，所以我就想，我一定要把我的一生赌在我的微电脑上。
——孙正义
沃伦·巴菲特：伯克希尔成功的主要经验是：少数几个大想法真的能造就成功
1.伯克希尔成功的主要经验是：少数几个大想法真的能造就成功。
2.在与商学院学生交谈时，我总是说，当他们离开学校后，可以作一张印有20个洞的卡。每次他们作一项投资决策时，就在上面打一个洞。那些打的洞较少的人将会富有。
3.假设你自己手中只有一张可以打20个孔的投资决策卡，每投资一次，就在卡片上打一个孔。这样你将作出20次好的投资决定。渐渐地，你会变得非常富有，你根本不需要50个好创意。
4。要是你能找到六个好生意，就已经足够分散了，用不着再分散了，而且你能赚很多钱。我敢保证，你不把钱投到你最看好的那个生意，而是再去做第七个生意，肯定会掉到沟里。
5 一年只求一个好主意。
——沃伦·巴菲特
他向学生们解释了投资的“20个孔眼”法。他说：“假设你的一生有这样一张卡，上面可以打20次孔，一次财务决策打一个孔，这样你就会变得非常富有，会努力抗拒各种诱惑，不草率行事，并能做出一个个明智的大型决策。”
他自己的生活就是这样，变数极少。一栋房子，与妻子相伴50年（后来一直与阿斯特丽德相伴），对买卖房地产、艺术品、车辆和其他财富都没有兴趣，没有频繁辗转于各地，也没有在职业生涯中变幻无常。
这部分是个性使然，还有就是习惯使然，也是诸多事情自然发展的结果和一种惯性形成的智慧。
有幸成为他的朋友便是他一生中永远的朋友，任何破坏这种永恒的事情都让他无法面对。
——《滚雪球 巴菲特和他的财富人生》
1 “拥有一颗钻石的一部分，也要比完全拥有一块莱茵石好得多。”
2“伯克希尔就像是商业界的大都会美术馆，我们偏爱收集当代最伟大的企业。伟大企业就像古董，越来越值钱。”
3 我们的投资仍然是集中于很少几只股票，而且在概念上非常简单：真正伟大的投资理念常常用简单的一句话就能概括。我们喜欢一个具有持续竞争优势并且由一群既能干又全心全意为股东服务的人来管理的企业。当发现具备这些特征的企业而且我们又能以合理的价格购买时，我们几乎不可能出错。
——沃伦·巴菲特
但在巴菲特看来，可口可乐并不是“烟蒂”型公司，而且它的现金正大量地流出，只将少部分的钱用于公司运作。巴菲特提倡的现金流开始发挥作用了，他知道现金能创造多少价值，心中也在盘算着这笔交易。过去几年里，巴菲特始终没有放弃对可口可乐公司的研究，他知道可口可乐公司在过去挣了多少钱，也可以判断出在未来的几年里可口可乐公司将有多大的发展空间。再考虑到可口可乐公司年复一年的资金流动，巴菲特能给出一个最终的价值。
预测一家公司在今后几年的发展并不是一门精确学科，巴菲特却在他的预测中使用了安全边际理论。在推算的过程中，他既没有使用复杂的模型和公式，也没有用电脑或者电子表格来计算，他的判断只是建立在一些简单的推理基础上。如果最终结果不能使他感觉像发现远古人类一样兴奋的话，那么在他看来就没有投资的必要。
——《滚雪球 巴菲特和他的财富人生》
查理的三大投资训导：
1 股价公道的伟大企业比股价超低的普通企业好
2 股价公道的伟大企业比股价超低的普通企业好
3 股价公道的伟大企业比股价超低的普通企业好
——《穷查理宝典》
最后，查理会计算整个企业的真正价值，并在考虑未来股权稀释的情况下，去确定和市场的价格相比，每股的价值大约是多少。后面这种比较是整个过程的目标——对比价值（你得到的）和价格（你付出的）。关于这方面，他有个著名的观点：“（购买）股价公道的伟大企业比（购买）股价超低的普通企业好。”巴菲特经常说，是查理让他更加坚信这种方法的智慧:“查理很早就懂得这个道理，我是后来才明白的。”查理的睿见帮助巴菲特摆脱纯粹的本杰明·格雷厄姆式投资，转而关注一些伟大的企业，比如《华盛顿邮报》、政府职员保险公司（GEIGO）、可口可乐、吉列等等。
——《穷查理宝典》
不要把葡萄干和大便混在一起！
查理芒格曾经说过一句话：“如果你把葡萄干和大便混在一起，你得到的还是大便。”市场上值得投资的公司极少，把那些值得长期持有的，最优秀的公司挑出来，等待合适的机会买进，然后坐下来什么都不做就行了，如果没有机会，宁愿持有现金也不愿买那些二流公司。
哪怕买的价位较高也没关系，那些最优秀的公司不会让你等太久的，选择最优秀的公司的行为本身就包含了容错机会，在复利的作用下时间会对你进行补偿。
芒格投资哲学极其关注“买什么”而极少关注“何时卖”。芒格亲自对这个问题作出了回答，下面这段话很好地概述了高度集中专注的“芒格学派”的投资哲学：
“我们偏向于把大量的钱投放在我们不用再另外作决策的地方。如果你因为一样东西的价值被低估而购买了它，那么当它的价格上涨到你预期的水平时，你就必须考虑把它卖掉。那很难。但是，如果你能购买几个伟大的公司，那么你就可以安坐下来啦。那是很好的事情。”
——《穷查理宝典》
本杰明·格雷厄姆曾经教我只买便宜的股票，查理让我改变了这种做法。这是查理对我真正的影响。要让我从格雷厄姆的局限理论中走出来，需要一股强大的力量。查理的思想就是那股力量，他扩大了我的视野。
——沃伦·巴菲特
我想那些认为我是沃伦的伟大启蒙者的想法里面有好些神话的成分。他不需要什么启蒙。坦白说，我觉得我有点名不副实。沃伦确实有过发蒙的时候，因为他曾在本杰明·格雷厄姆手下工作过，而且赚了那么多的钱。从如此成功的经验中跳出来确实很难。但如果世上未曾有过查理·芒格这个人，巴菲特的业绩依然会像现在这么漂亮。
——查理·芒格 《穷查理宝典》
如果某个人的思维模式在生活中给他带来好处，那么这种模式往往会变成他最坚定不移的信念。
——查理·芒格 《穷查理宝典》
芒格对巴菲特思想的影响远远超过了对他金融方面的影响。他们的想法十分相似，他们在商业活动上的主要区别在于，巴菲特和内容以为一些交易而陶醉，并且立即敲定协议，而芒格有时则会否决这些交易。
——《滚雪球 巴菲特和他的财富人生》