知乎走到了现在， 也没啥好办法

@汪有: 知乎招股书暴露出来知乎用户抠，第三方的知乎估值也干不过别人。
我作为知乎老用户，也不开心。
但我觉得，没办法，很难说知乎做错了啥，就是那个模式不行了。

知乎和短视频平台的差距在：

知乎在建设初始，是个小众的知识分子平台，专业性高、调性高。
但，任何平台要挣钱，都得下沉，吸引广泛用户。

知乎的长文输出有门槛，不认真接受教育和懂一些专业，没法写出来两千字的好答案。
内容提供者和广大用户是脱节的，下沉以后的用户看着专业长文，要么就杠你，要么就划过去不看。
最后有干货的答主就跑路了。
现在剩下的都是 “大龄剩女不结婚老了怎么办”、“房价这么高是不是迟早崩盘” 这种问题。

短视频就无所谓，拍短视频没有门槛，任何一个老铁，都能几分钟内拍出来一条有生活气息新奇古怪的视频。
有的切西瓜、有的唱二人转，都挺乐呵的。
内容不曲高和寡，下沉后的用户也能随便互动，下沉效果就比知乎好。
很容易搞出来日活。

知乎和微博的差距在于：

微博以人为核心，知乎以话题和问题为核心。
内容是人创作的，不以人为核心，就留不住创作力最强的一批头部创作者。

比如，我在微博前阵子分析过成都房价，判断重点区域可能出现上涨，微博上纷纷给我点赞。
因为微博以 “我” 为中心，大家平时关注我时间久了，跟我都混挺熟，对我的答案都有预期，都很有礼貌。

我顺手也复制到知乎一个 “成都 2021 房价要翻倍，是真的吗” 下面。
我说的是 “翻倍不可能，但也可能上涨”。
评论区就来杠我：“你肯定时有房要出货。”

这很好理解，知乎以问题为核心。
他关注了一个 “2021 要翻倍嘛” 这种明显有点夸张的问题，就是要看答主喷 “还翻倍呢！都忽悠瘸了！早晚跌死你！”
突然来了个说要温和上涨的，他也不认识我，当然要喷一喷。
同样的东西在微博更有正反馈，我就会更喜欢微博。

所以你随便一想就能想出来好多有影响力微博大 V，但想不出来很多有影响力的知乎大 V。
最近涌现出了哪位知乎大 V 你觉得特别有趣儿的，有印象吗？
因为但凡你在知乎有点影响力，就该走了。
没有头部输出者，质量就要下滑。