说说巴菲特的黄金搭档，查理·芒格的思维格栅模型
查理·芒格是谁？
查理·芒格（Charlie Thomas Munger，1924年1月1日—）美国投资家，沃伦·巴菲特的黄金搭档，伯克夏·哈撒韦公司的副主席。查理·芒格(Charlie Thomas Munger)，出生于美国内布拉斯加州的奥马哈。这位今年已经90岁高寿的老人，作为巴菲特一生中的最佳搭档，他既是伯克希尔公司副主席，又是西科金融公司主席。在过去的45年里，他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录——伯克希尔公司股票账面价值以年均20.3%的复合收益率创造投资神话，每股股票价格从19美元升至84487美元。——百度百科
就是说在你的头脑中有很多的模型，你应该把你的经验，不管是直接得来的还是间接获取的，都分别安置在这些思维格栅模型中，形成拥有普世智慧的人。
因为所有的知识都不是孤立的。
如果从不同的学科的角度能得出同样的结论的话，那你做的投资决策会更正确。
这个思维格栅模型里面放了很多的模型，每当你要做决策的时候，你要随时检索这个思维格栅模型里面的所有模型，如果都符合里面模型，那么这个决策的成功概率会更大。
思考问题也是一样的，对于同一个问题，通过检索你的思维格栅里面的所有模型，往往会得到意想不到的思考结果。
首先，通过思维格栅模型，可以让你的思考不会局限于某一个领域中，正如查理·芒格常常常提到的“锤子倾向”——对于一个拿锤子的人来说，他眼中的问题都像钉子。这种锤子的思考方法不仅仅是片面的，而且往往会扭曲事实（将一切事物钉子化）来迎合他的锤子。
其次，对于同一问题，尽管通过思维格栅里面的不同模型来分析，但往往也可以得出相同的结论，也就是说所有知识都不是孤立的。查理·芒格说：如果我们试图理解一样看似孤立的存在的东西，我们将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。
最后，通过思维格栅模型，还培养你逆向思维的习惯。思考问题时不一定想这个问题属于什么模型，而是充分利用思维格栅里的模型来分析这个问题。逆向思维的极端就是查理·芒格经常提到的另一个例子：不要想要做什么，而是先要注意应该避免什么，也就是说，先要弄清楚应该别做什么，然后才会思考接下来要采取的行动。“我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里。”
第一，基本原理。在你的思维格栅里面的每个模型，都代表着不同学科的知识（必须是不同学科），但你没有必要成为每一个学科里面的专家，你只需要做的就是学习里面的基本原理就够了。“因为掌握八九十个模型（80~100个）就差不多能让你成为拥有普世智慧的人，而这八九十个模型里，非常重要的只有几个”。
第二，关联。培养在不同知识之间探索的思考习惯。这是非常重要的原则。一个概念会被另一个概念强化，而这个概念的又会被另外第三个概念强化。这不是1+1=2的问题，他拥有临界物质爆炸的威力。 如此不断发展，你就会发现自己走在正确的道路上。所以，关键就是寻找不同模型之间的联系。
查理·芒格认为，要努力学习，掌握更多股票市场、金融知识、经济学知识，但同时要学会不要将这些知识孤立起来，而要把他们看成包含心理学、工程学、数学、物理学的人类知识宝库的一部分。
建立自己思维格栅模型的过程，也是创新思维的过程。
创新思维的两个重要步骤：
第一，明白我们获得知识的基本框架；
第二，要了解使用比喻极其有用处。
通过比喻来关联不同学科的知识。只在一个领域的学习，是不会对另一个领域的学习提供帮助。只有在原来的领域和新领域之间存在相似要素时，学习才能传递。
学习这个过程，就是增强神经元之间的联系。
例如，对于颜色的敏感度也是跟神经元之间的联系有关。如果提高相关神经元的联系，是不是也可以提高眼睛对颜色的敏感度呢？是的！如何提高？也跟学习一样：学习，行动，反馈，修正，再次行动，通过正面的刺激来加强神经元关联。
正如“领略色彩之雅”这个公众号里每次介绍的这些概念，不仅仅只适用于领略色彩之雅，你可以通过模型之间的关联，应用到其他方面。光源，物体，观察者，这三者决定了我们所看到的颜色。这里的所有的文章都是围绕着三者分别展开的。掌握了这三者的关系，也就掌握的这门学科的基本知识。希望这是你的思维格栅模型的其中一格。
【在公众号“领略色彩之雅”中回复“概念”查看概念重要性的例子】
罗伯特 G.哈格斯特朗《查理·芒格的智慧：投资的格栅理论》
查理·芒格《穷查理宝典》
成甲《好好学习》
别光看，
赶紧长按关注呀！