嘉禾文會

远山之巅,星穹之下。
邂逅君子,温其如玉。
嘉禾文會
1
《修祀论》
黎元子
(原文无题,天吴代拟)
修祀止戎,中興之始。傳曰:“國之大事,在祀與戎。”是為一體兩端。祀修則戎息,祀廢則戎興,因果循環,昭然明白。蓋祀典既修,彝倫鬯敘,宗廟社稷,犁然得當,君臣父子,相得益彰,君子在朝,野無遺賢,政治清明,四夷景慕,向化猶恐不及,矧敢興兵犯順乎。是祀之為事大矣哉。迨祀典不行,名教不章,則民手足失措,無所仰止,彝倫斁敗,道德澆灕,政弛法廢,奸生詐起,國家內亂,仇敵外乘,而後兵戎相見,侵尋不已。稍幸其時民心未去,暫棄讎鬩而共禦外侮,然後宗社苟全,重修祀典,中興之計,猶可冀也。然則戎之為事不亦大乎。余故謂祀之與戎為一體之兩端也。惜乎域中久行耶教,明乎此義者寥若矣。噫,天下之大,同吾者誰與。
2
《答黎元子<修祀论>》
天吴
读黎元子《修祀论》,文章峻节,端严肃杀,矫于浮世,而义理不全。
左传曰:“民,神之主也。”民为主,神为仆而已。故国之要务,在修政以安民。政不修,则废天子、总统而改立。既修之後,国之大事,乃在祀与戎。政不修,徒务祀,则有亡国而已。
国欲兴,政务、选政必操于士手。至于民众,随波喁喁耳。故修政有二。修士政,首在教(教育)。修民政,首在礼。礼之大,无过于祀;礼之末而不可犯,谓之法。故管子法、教并重,首出诸子,为众派所不及。黎君所言,可施于民政,非士政之本。
苟以务祀为修政之本,是夷士于愚民矣。政必乱。自季梁、子产,下及汉文汉宣,凡秉国政而有智者,皆知此理。自东汉以后,“巫儒”(董儒、白虎儒)灭道,则沫矣。神道设教至于春秋以下,英主渐以为工具,唐明诸帝,反自信之,侪于愚氓,皆士政沦丧之恶果,可笑亦复可闵。
要言之,二语可了,曰:以务人事教士,以务祭祀教民。然则谁秉士政?《尚书》有之,曰:公选哲人以秉政。
3
《答黎元子<修祀论>》
刘勇
传曰:国之大事,在祀与戎。徒祀不足为政、徒戎不足治国。祀主内以遂民生,戎主外以御强暴。祀始于天子,施及庶民,届尔景福。戎兴于保民,维屏维城,御我家邦。祀非其鬼,则不受其福;战非其义,则不克其功。故祀为文教,戎为武备,此百世之通义也。今之道路、旗帜者,即古之祀也。 周得凤而王,秦得陈宝而霸,陈胜狐鸣鱼书而亡秦,沛公斩白蛇而践大位,皆由神道设教,由祀而戎。祀与戎皆有公私。汉文帝以为先王望祀不祈其福,而今祠官祝釐,归福于己躬,使独美其福,而百姓不与焉,故令祠官无有所祈,是祀之为公者也。汉武帝遍祀山川群后诸神,自求多福,以为长生可及,是祀之为私者也。周文王东征则西怨、南征则北怨,皆曰奚我后,是戎之为公者也。唐明皇使哥舒翰屠石堡,耗师绝域,仅取紫袍而还,是戎之为私之也。祀而为公,戎而为公,则百姓一心;祀而为私,戎而为私,则百姓离散。且祀虽诚且洁,而兵不足御外敌,国恒亡,天水一朝是也;威行天下,以苛为察,不旋踵而灭,秦、元是也。国之兴亡,可不慎乎!
(0)

相关推荐