泪水中的孤独与房租，能够带来诗和远方的美感吗

【原创】

泪水中的孤独与房租，

能够带来诗和远方的美感吗

●（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

---

面对近一段时间以来房租的快速上涨，以及越来越多的老年人住进养老院。于是，有网友感叹，养老院的老年人被孤独击垮，年轻人被房租打败，为什么不把养老院多余的房间低价租给年轻人，换取一份贴心的陪伴呢？

毫无疑问，这是一个带泪的调侃，一个明知难以做到，却又不能不去幻想或假设的调侃。就算现实生活中有这样的现象出现，也决不是一种正常现象。

不错，杭州有的地方试行了让年轻人通过助劳志愿服务、花低价住养老中心标间的做法。养老中心推出此项服务，源于两个方面的原因：一是专业服务人员缺乏，且稳定性不强，只能以这样的方式吸引年轻人加入，以弥补服务人员不足的问题，且可以降低成本、提高住房使用效率；二是年轻人找工作难、工资低、房租高，特别是房租，已经成为年轻人很难招架的一个问题。所以，养老中心也就抓住了年轻人的这个痛点，做了一次也算是对双方都有利的尝试。

这种尝试，可以存在，但决不能成为一种推广的经验，更不能忽视这种尝试能够得到年轻人响应背后隐含的问题。对广大年轻人来说，利用业余时间到养老中心等去参加义务劳动，当志愿者，都是心甘情愿和积极参与的。但是，当将这样的志愿服务与解决自己的住房问题联系在一起，可能他们心中那个“志愿”二字，就已经完全失去了原有的含义，成为一种带有屈辱感的东西。同时，也玷污了他们真心做义工、做志愿者的心。如果有更多的年轻人以这样的方式获得住房和付出劳动，志愿服务等应当大力倡导的行为，也会在这样的方式中失去它的真正意义，会使志愿服务变成一种商品。

变成商品的志愿服务，还有志愿的含义吗？让年轻人都步入到这样的志愿服务中，成为这样的志愿者，今后还有多少人愿意去当志愿者呢？志愿者这个概念，还能代表着高尚、无私、奉献等内容吗？没有了这些内容，志愿者的含金量也就大打折扣了。

所以，希望这样的现象越少越好，志愿者就是志愿者，租房者就是租房者，两者不能混淆。而解决租金上涨过快、年轻人租不起房的问题，则应当放到更加重要的议事日程，认认真真抓好。也只有让年轻人不为租房而烦恼，一心一意工作，也才会有更多的年轻人加入到志愿者的行列。孤独与房租，原本就是两个八杆子打不到一起的词。如今，却被用到了一起，且一点也不感到别扭。那么，能够带来诗和远方的美感吗？