浙江卫视回应“袁立风波”,真的清清白白吗?

吃了两周的瓜,袁立手撕《演员的诞生》风波犹在。12月18日,袁立在微博贴出声明:表示自己已经正式委托律师团队,帮助处理、交涉自己与浙江卫视《演员的诞生》节目所涉的一切法律事务。

前情提要:袁立被剪成“神经病”?诞生的不是演员,是戏精!

而继12月10日发出了第一个模糊焦点的声明之后,12月19日,沉默了十天的节目组终于再次发声,这回直接祭出了浙江卫视这尊背后大神,对于袁立和一众网友的直白喊话做出了回应。

然而这条微博又成了典型的“转发评论”两个世界。评论中一水儿的表扬赞誉“中国蓝”,转发中却是冷嘲热讽节目组戏精。

看来,这份蓝台酝酿了一个多星期憋出的大招网友并不买账。什么?你问我评论中力挺的是什么存在?看看网友的回复,想必诸位心中有数。

从危机公关的应答角度来看,这次由浙江卫视亲自下水所做出的回复并不合格。

首先看回应时间。袁立风波已经持续了两个星期,然而此前浙江卫视只是由节目组官博出面,在微博做出了一封不痛不痒的回复,除了甩锅小导演外,对一众质疑采取规避态度,并不能真正说服网友。

而之后,节目组便直接对这次风波避而不谈。直到袁立表示已经寻求法律途径解决问题,这才出来发表声明。而相比袁立直接晒出律师合同的做法,浙江卫视的回应实在不够看。

声明中声称要追究法律责任,却并未点名对象,态度暧昧。而回复时间又在袁立之后,说服力也大打折扣。毕竟在观众眼中,面对一直激烈开炮的袁立,若是节目组心中没鬼,早可诉之于法律,自证清白。如今才说这话,便颇有几分“逼上梁山”,被迫表态的意思,自然落了下风。

然后再看回应的正文部分。观察者网对此的总结十分到位,就是一出否认三连。晋级环节不存在暗箱操作、不存在刻意丑化演员的做法、不存在“作假投票器”。

可是这样的答复,却更是把转发变成了一出“无锤说个屁”的大型车祸现场。相比此前袁立和网友表达质疑时的“有图有真相”,节目组的回复虽然直接,却并没有放出证据。这也更使这场撕逼变为了一出单方面吊打。

毕竟现在早已不是只靠“我不是,我没有,我是个好人”就能走天下的时代。想要说服别人站队,就必须拿出相应的证据。连薛之谦都晓得P图挽尊,怎么到了浙江卫视,就觉得光凭发个文字就能安抚大众了?

仔细分析《演员的诞生》节目组此次的危机公关应对,其实从一开始便行差走错。“综艺节目有台本”其实早已成为了观众默认的规则,无论是芒果台的诸多综艺,还是浙江卫视此前的各类选秀PK节目,相应的质疑声音都不在少数。

而此次大众之所以情绪高涨,并不是因为出于“知晓真相后的震惊”。只是因为袁立把事件捅到了明面,观众对于撕逼又抱着喜闻乐见的态度罢了。一人对抗一个节目组,袁立在一开始就拿到了大多数人的同情分。

这并非没有解决之道。纵观此前企业面对这种危机,大多是先进行示弱,把对方的行为转化为“碰瓷”,暗中扳回一局。而袁立自身在微博上的张扬态度和不断拖无辜人士下水的姿态也让不少人看不过眼,节目组只需在承认错误的同时利用好这一点,便不至于陷入如此被动的局面。

然而也不知浙江卫视是出于大台的“尊严”,还是另有什么苦衷,最终选择的是坚称自己没错。这便无异于将广大观众当作傻子了,自然是招来骂声一片。

这档综艺节目一开始被广大观众喜爱,便出于其对“优秀演技”演员的挖掘上。无谓的撕逼、鲜肉的尬演、强行剪辑出的演员矛盾,通通只是噱头。舞台上真正的演员和戏骨飙戏碰撞火花,专业的评委点评给予意见,寻觅演员的差异化和优缺点,探讨演技的真谛,这才是一众观众想看的。

如今节目进行到现在,观众对不少演员的欣赏已经显现,然而这样的欣赏并不会同化到节目组身上。甚至可以说,大家有多爱真正的演员,就有多讨厌戏精的“作妖”。

而节目组若还是冥顽不灵,坚持自己没错,非要依靠炒作和剪辑一条道走到黑,必将会流失更多的观众。需知有时候固执是件好事,有时候却只能维持“虚假繁荣”,自欺欺人罢了。

(0)

相关推荐