如果有那么一天，你愿意自己怀孕还是让孩子在人造子宫里出生呢？
反对的人觉得这样是违反伦理，物化女性，造成阶级压迫。赞成的人觉得可以帮助到不能生育的家庭，给他们带来希望。代孕的特殊性，（涉及到第三人的十月怀胎）带来了很多的伦理挑战和社会问题，让全世界很多国家也都是禁止的。直到，2017年美国费城儿童医院的Alan Flake打造的“人造子宫”让我看到了未来的希望。美国费城儿童医院的艾伦·弗莱克（Alan Flake）医生带领团队完成，他们的研究结果发表于2017年3月的《自然通讯》杂志上。他们研究的目的是为早产儿提供一个类似于子宫的生长环境。在他们的研究中，人造子宫被设计的类似于“生物袋”。他们将胎龄相当于22～23周人类胎儿的羊幼体（22～23周是人类可在子宫外存活的最小胎龄），放入盛满模拟羊水的生物袋中，将其脐带与血液充氧装置连接，并以羔羊自体心脏的血压实现血液循环。4周后，将羊幼体从生物袋中取出后，它们会发生与正常羊羔无差别的出生反应。大家看动图：人造子宫”中出生的小羊宝宝可以吞咽、呼吸，正在茁壮成长。然而研究者也表示，该“生物袋”并不能支持22周前胎儿的生长。迄今为止，模仿胚胎在子宫内的早期生长环境，在人造子宫的研究中仍然是一个难以逾越的瓶颈。或许，再过一些年，这项技术就会成熟，造福更多的女性：比如早产儿、比如难以承受怀孕的女性，比如想要生育自由的女性.....在2018年的时候，欧盟做出了这么一个形状的人造子宫，并且表示在不久后的将来就能投入临床使用。其一，是技术瓶颈，如前所述，胚胎在子宫内的早期生存环境仍然难以模仿。倘若有一天，人造子宫技术成熟完善，可以实现孕育胎儿的整个过程，使妇女从繁琐的生育任务中解脱出来。那么没有了十月怀胎的过程，女性作为母亲的责任感是不是会降低？其三，社会问题。人造子宫对女性的社会地位势必会有所影响。女权主义者对人造子宫问题讨论从未停息。如果有那么一天，你愿意自己怀孕还是让孩子在人造子宫里呢？
