张义川：完善评价体系 助力学术强刊
2020年11月22—24日，由上海交通大学、杭州电子科技大学、上海出版印刷高等专科学校、上海市科技期刊学会、浙江省科技期刊编辑学会主办，上海交通大学科学史与科学文化研究院、杭州电子科技大学人文艺术与数字媒体学院、杭州电子科技大学融媒体与主题出版研究院、《出版与印刷》编辑部、上海出版传媒研究院联合承办的2020年全国“学术强刊与评价体系”高端研讨会在浙江省杭州电子科技大学成功举行。本届研讨会对标教育部、科技部“关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见”，以“学术强刊之路——中国学术期刊评价体系建设”为主题，在深刻认识论文“SCI至上”带来的负面影响的同时，积极探索建立科学的评价体系，规范各类评价活动，改进学校和学科评估，树立正确政策导向。
张义川发表报告
中国知网评价研究中心副主任张义川发表题为《完善评价体系 助力学术强刊》的报告。
近年来，我国针对科研评价、期刊建设出台了一系列政策措施。在此大背景下，张义川主要就中国知网在构建科学评价体系、服务学术期刊发展、加强国内国际学术交流平台建设等方面所做的工作展开汇报。
首先，张义川介绍了中国知网构建的全球大平台如何加速期刊的高效传播。多年来，中国知网一直在着力构建面向全世界的学术交流平台，有效加速了期刊的高效传播，同时也在努力创新适应新时代的出版传播模式。比如目前已构建了单篇文献网络首发、增强出版、协同创新全过程出版、数据论文出版和双语出版等全球领先的网络出版新模式，并形成了数据库传播、单刊传播、知网节传播、知识元传播等丰富多样的知识传播新方式。这些都为加速期刊论文等学术成果的国内国际学术交流提供了先进的技术模式和世界舞台，显著提升了期刊的学术传播效果。根据客观统计数据，中国知网合作期刊的整体影响力大幅提高，网络首发期刊的即年影响力快速提升、国际影响力增幅明显，双语出版期刊的国外机构引用稳步提升。
其次，张义川介绍了中国知网形成的传播大数据如何辅助期刊的科学评价。在评价对象上，他指出学术期刊的质量和影响力是构成期刊品牌、决定期刊发展的重要因素，两者相辅相成，但不等同。当前国内外基于传播大数据所开展的以定量统计为主的期刊评价，评价对象实际上是期刊的影响力，而非直接的期刊质量评价。在评价方法上，多年实践证明，互联网+大数据环境下，在恰当的统计源和科学的指标体系基础上通过文献计量所获得的期刊定量评价结果，与学界的专业评价和主观认识基本吻合，且客观准确、高效易行。立足于此，中国知网一直在利用大数据处理技术，构建恰当、规范的基础大数据支撑体系，高效开展期刊影响力评价。同时，也在不断通过理论研究和方法创新，以建立一个更为科学、完整的多维评价指标体系，并坚持期刊评价的理论和实践相结合，如持续开展中国期刊国内影响力评价、首创中国期刊国际影响力评价、开创世界期刊影响力评价、独创期刊政策影响力评价等。
第三，张义川介绍了知网积累的评价大数据如何服务期刊的质量提升。他指出，期刊评价不可避免地会在期刊管理和科研管理的过程中发挥指挥棒和导向性作用，但是期刊评价更应该在期刊的建设和发展过程中发挥加速器和催化剂作用。因此，中国知网研发了多款实用性的服务工具，以深挖评价数据、服务办刊决策，比如免费提供个刊影响力统计分析数据库以服务期刊编辑部门，提供期刊国际国内影响力统计分析数据库以服务期刊管理部门，提供期刊开放计量评价研究平台以服务期刊研究机构。此外，还结合实际办刊过程，更进一步为期刊开展一对一深度服务、提供个性化分析报告，通过大数据全面体检和专家会诊，帮助编辑部发现问题、精准施策，更快更好地实现期刊质量提升。
最后，张义川回顾并总结了报告的全部内容，即中国知网正在通过全球大平台加速期刊的高效传播、基于传播大数据辅助期刊的科学评价、挖掘评价大数据服务期刊的质量提升，以此打造学术传播生态闭环，进而助力学术强刊、学术强国！
2020年全国“学术强刊与评价体系”高端研讨会视频回看
1. 视频网址：
https://wx.vzan.com/live/tvchat-954427101?v=637410293815686768#/
2. 二维码：
编辑：许彤彤
审核：靳琼 马迁