【评论】陈伟一：评骆驼先生《阿拉善奇石“劫”》

原创作者：陈伟一

图文编辑：阿拉善文化艺术传媒

评骆驼先生《阿拉善奇石“劫”》

看完骆驼先生写的短篇小说《阿拉善奇石“劫”》，我十分惊叹。作者对于故事情节的构思能力着实让我佩服。透过这篇小说，我看到作者的立意是十分明确的：人对财富的贪婪追逐，必将付出惨痛的代价。接下来我以一个阅读者的身份对骆驼先生的作品“评头论足”。

小说主角与其说是巴特尔、巴图、胡其图、金山、王三等人，不如说是一块泡泡玉。故事正是围绕阿拉善奇石泡泡玉展开叙述。像很多电影里呈现的那样，有宝石的地方，就有掘宝人与护宝人。掘宝人贪婪奸邪，护宝人正义凛然，因双方势不两立，必将拼死搏斗。然而，骆驼先生对小说情节的构思却不落窠臼，让人眼前一亮。作者想要呈现给我们的并非离奇曲折的故事情节，而是对人性的思考，对人物命运的喟叹和反思。作者摒弃了花里胡哨的炫技，重点通过大量的对话让人物自己诉说自己。

作者的写作手法比较新颖。小说第二章与第四章写巴图寻玉，运用了插叙倒叙等手法，时代背景、大环境描写与人物刻画环环相扣，并通过大量笔墨追根溯源，塑造巴图这一重点人物形象，不但不拖泥带水，显得人物形象更加真实丰满。小说的开场颇具立体感：巴特尔快马扬鞭，在茫茫戈壁巡视掘宝者时威武的姿态和威严的神态，使一个正义凌然的人物形象跃然纸上。作者设置巴特尔为故事的第一叙事主角，作为“开场舞”，分量显然举足轻重。作者在描写巴特尔发现“离奇青烟”时的心理活动，乍看有点平淡、波澜不惊。直到“烧焦的人头骨出现时”，才明白作者的高明与用心之处。悬念就像一颗地雷，悄悄埋在浩瀚无垠的隔壁沙漠，等待读者一层层抽丝剥茧，探案之门开启。

故事脉络比较清晰。线索有明有暗，有主有次，主次交叉，给读者带来阅读快感和享受。巴图是贯穿全文的一条主线。有时候人物一旦被设置在某个时代背景里，其命运走向连作者也难以把握，巴图亦然。巴图一心想着铤而走险，一夜暴富，他抛妻弃子、纸醉金迷、挥霍无度。在某种大环境下，这印证了群体心态。这种心态在我看来本身就是一种“心理残疾”，当它膨胀到到一定程度时必然自食其果。作者把人物的“心理残疾”自然而然的转换成身体残疾，直至人物命运定格在死亡。不得不赞叹作者想法之深远。故事叙述王三和金山时，自私自利、贪婪、阴诈、狡诈是他们的写照。这条线可以谓之为暗线，正是这样的“暗流涌动”制造出一波又一波的矛盾与冲突，推动着故事向前发展。王三和金山最终没能逃脱命运的审判。

这个故事其实是较难构思的。主要难在几个角色如何登场，彼此之间如何联系，人物如何妥当的安排在故事线索里。作者在这方面显然有过一定的考量，当然，不能说作者在这方面天衣无缝、完全不着痕迹。作者在叙事中有意无意运用了电影蒙太奇的拼接手法，将不同的故事场景巧妙的粘合在一起，起到了很好的效果。

严谨来说，骆驼先生的这篇小说不属于纯文学范畴，但仍然属于通俗文学。作家王安忆在制定自己未来几年的阅读计划时就提到过探案类小说。她说探案类小说是她未曾涉猎却定要涉猎的东西。可见，文学大师也未必能轻易驾驭探案类小说。个人觉得，把骆驼先生的这篇小说完全归结为探案类小说稍显牵强，但已初见探案小说之端倪。我前面说过，这篇小说没有大肆渲染烧脑的推理，在由果及因的人物命运反思上作者不惜笔墨。对人性的反思，对生命与身外之物孰轻孰重的反思恰巧是作者的用心之处。

我仅仅是骆驼先生的一位普通读者，或者说是粉丝。通读小说几遍后，才下决心做出一番感慨来--情感不需要炫技，多舛的人物命运足以表达！小说的叙事技巧过于神乎反而让读者产生审美疲劳。究竟何为小说的魅力？炫技还是真情表达？我想这正是骆驼先生心中所表达的东西。

掘宝人大都抱着撞大运的心态，撞对了是阳关道，是半生富贵，撞歪了是鬼门关，是一世凄凉。骆驼先生对时世造就的人物在鞭笞与惩罚的同时仍抱有恻隐之心，的确难能可贵。

骆驼先生雅正。

2020年11月13日晨

作

者

简

介

陈伟一，八零后，法学学士。文学、书法爱好者。以纯文学忠实拥趸而自居，以着三两字为乐趣。现为内蒙古哈伦能源热电厂电网专责。