唯卓仕56mm f1.4镜头测评：对比适马、永诺、索尼
MARC ALHADEFF日前完成了唯卓仕56mm f1.4镜头的测评，后者是一款APS-C无反镜头，测试相机为索尼A6600。同时，测试中还对比了对比适马56mm F1.4 DC DN C56mm F1.4 DC DN Contemporary和索尼E 50mm F1.8 OSS以及永诺50mm F1.8 S DA DSM。
01
自动对焦
1.多数情况下，自动对焦非常快而且准确（只有大概10%不准，极少数情况下会出现抽搐，预计能通过固件更新解决）。
2.眼部检测/跟焦完美。
3.无可见呼吸效应，适合视频拍摄。
01
锐度
杰出(outstandg)>优秀(Excellent)>非常好(Very Good)>好(Good)>一般(Average)>差(Bad)
1.中心：F1.4锐度非常好，F2达到优秀级别，而F2.8-F5.6，锐度则是杰出级别。
2.边缘：表现有点拉跨，F1.4和F2只能达到一般级别，F4达到非常好，而F5.6达到优秀级别。
3.整体来说，光圈全开边缘画质一般，但对于一款等效接近85mm的人像镜头而言，这样的表现是非常好的。
01
暗角/色散/畸变/眩光/星芒
1.F1.4时有暗角，收到F2.8光圈时暗角基本消失。
2.枕形畸变不明显。
3.色散严重，但可以通过后期校正(需从唯卓仕官网下载相关校正配置文件)。
4.抗眩光能力一般。
5.星芒一般。
01
虚化/色彩还原
1.焦外光斑不错：F1.4时为圆形光斑，F2则呈9边形；若放大到100%，会发现光斑边缘有色散。
2.背景虚化非常好：杂乱背景下，也非常柔美。
3.色彩还原非常好：自然偏暖。
01
视频拍摄
1.锐度、光斑、背景虚化柔顺度，色彩还原都很适合视频拍摄，拍人物时的色彩还原非常好。
2.直面太阳拍摄时，抗眩光和色散是个问题。
3.无级光圈适合视频拍摄。
4.自动对焦多数情况下都非常好，但极少数情况下有抽搐。自动对焦按键，但并非完全静音。在完全无声的环境下，会是个问题。
5.没有明显呼吸效应。
6.适马颜色更冷，对比度更高；唯卓仕色彩更平，对比度稍微低一点点，因而暗部有更多细节。
01
对比适马56mm F1.4 DC DN C
杰出(outstandg)>优秀(Excellent)>非常好(Very Good)>好(Good)>一般(Average)>差(Bad)
锐度
1.中心位置，F1.4和F2光圈，适马比唯卓仕锐一档；此后其他光圈则两者差不多。
2.边缘位置，适马从F1.4到F4均遥遥领先于唯卓仕。
3.唯卓仕和适马的锐度表现均远远高于索尼E 50mm F1.8 OSS和永诺50mm F1.8 S DA DSM
其他
1.虚化方面，两者表现基本相似，都有好看的光斑，柔美的虚化。
2.适马拥有更近的最近对焦距离，能拍到更大的光斑。
3.色彩还原方面，唯卓仕稍好，色调更暖一点点，同时对比度比较均衡；适马偏冷一点，而且对比度较高。