《全国书法展：我又落选了，这已是第三次！》文章发布后，一位书友发来信息：
“看了这篇文章，我有几点疑问：
①评委的书法水准多数人认为不高，他们评审时会不会依据个人喜好而决定谁留下谁落选？
②如果老师、亲戚、熟人是评委，学生、亲戚、熟人投稿会不会被照顾？
③投稿人写得不好，有没有或者会不会通过不正当途径、使用不正当手段获奖、入展？
对此我表示怀疑。”
书友的三个问题把我难住了，我没有担任过评委的经验，很难回答。但是，既然书友这么问，我就从我的角度试着来分析一下，当然不一定正确。
第一个问题
评委之所以能成为评委，书法水准一定高，如果不高，为何没人请我们去当评委呢？再者，评委大多是由书协主席副主席和理事担任，亦可以证明水平高，如果不高，为何我们没有成为书协的领导呢？另外，认为不高的多数人是什么人？如果是书法家群体，那说明真的水准不高，如果是普通大众，则说明不了问题。厨师的饭菜可不可口顾客说的算，而书法水准的高低普通人没法评判，术业有专攻。每个人都有自己的偏好，你喜欢楷书，自然会对楷书有好感，犹如你喜欢吃甜食而对冰激凌流口水。但评委的偏好不是字体，而是风格。如今的展览字体分组评审，楷书一组，行书一组，草书一组，每组评委也是所对应的字体的行家。那什么是风格呢？同样是写行书，你写王羲之，我写颜真卿，他写米芾，这就是风格。一个写米芾风格的评委评审时，必然会对米芾风格的投稿作品兴趣大，反之对其他风格的兴趣会小，就好像鲫鱼喜欢吃蚯蚓而对玉米兴趣不大。但凡是人都有亲戚朋友，要说绝对没有照顾，没人会相信，试问你二舅开个鱼塘，你去钓鱼他会向你要钱吗？在如今的书法评审中可能没有照顾，因为评审时都把落款用编号牌挡住，不到晋级不揭掉，评委根本看不到落款姓名，不知道是何人所写怎么照顾呢？在我们的日常生活中，你找我办事请我吃饭，我找你办事送你两瓶酒的事经常发生，但是在书法评审中这种行为是违反规定的，或者说是违法的。原中书协副主席赵长青就是个例子，为别人办会员，办入展获奖，但最后他也为此付出了牢狱的代价。我是个乐观主义者，凡事都往好的地方想，所以也劝书友想开点。书法展览比的不是人情世故，书法技法不过关，即便是亲爸爸任评委也没用；书法展览比的更不是歪门邪道，不老实的人纵然能够得逞，那也只是一时的；书法展览比的是书法技艺，只要功夫到家，任谁也无法埋没你。
