消除猪蓝耳病的策略
几十年来，猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）对全球养猪业产生了非常大的负面影响。最近的研究回顾了一些对消除PRRS至关重要的策略。
PRRS的特征是母猪的流产，早产和仔猪高死亡率，以及断奶仔猪和育肥猪的肺炎和死亡率。对病毒学PRRS病毒的进化以及宿主免疫反应的了解有限，阻碍了消灭病毒的有效方法的发展。在猪场中消除PRRS背后的复杂性加剧的原因是在大多数疫情爆发期间不断出现的新变异。
一、抗PRRS病毒感染的抗病毒策略
中国咸阳西北农林科技大学的研究人员最近在《微生物学趋势》杂志上发表了几种抗PRRSV感染的抗病毒策略。这些策略可以提供创造性的见解，以指导未来的PRRS控制和预防。
二、基于RNA的策略，化合物和纳米抗体
作者报告说，包括siRNA、shRNA、人工合成RNA和PMO在内的基于反义的（靶向mRNA）策略在体外和体外均可有效抑制PRRSV感染。在体内，通过抑制PRRSV复制。在他们的研究中，他们还发现化合物，例如四氢altersolanol C，N-乙酰青霉胺和甘草酸二钾在体外抑制PRRSV复制。这些化合物的一个主要缺点是它们的非特异性，因为它们似乎抑制多种病毒的复制，其抗病毒活性的机制尚不清楚。纳米抗体（单链抗体片段）像完整抗体一样，具有对几种病毒的结合特异性，并且由于其体积小，易于遗传操作，高特异性和溶解性而以独特的方式起作用。它们作为PRRSV感染的新型抗病毒治疗方法具有巨大的发展潜力。
三、免疫刺激剂作为佐剂的潜力
研究人员提出的另一种策略是使用Toll样受体（TLR）激动剂激活先天性免疫应答-其中一些抑制PRRSV复制。
“由于TLR的激活导致了IFN（干扰素）和其他细胞因子的诱导，所以IFN的抗PRRSV活性或佐剂潜力值得测试。研究表明，在攻击前用IFN-α预处理猪可以缓解PRRSV引起的症状。”研究人员说道。
四、PRRSV中和目标及其对未来PRRSV疫苗的影响
研究人员还说：“尽管最初将PRRSV感染期间的抗体反应视为PRRSV特异性免疫的有害和无效成分，但现在认为中和抗体对于抵抗PRRSV至关重要。这在实验感染中可见，其中中和抗体的发作伴随病毒清除。但是，如果可以进一步鉴定中和抗体的特征，则该信息可以促进针对异种PRRSV毒株的交叉保护疫苗的开发。”
五、植物提取物的潜力
在最近发表在《动物科学与生物技术杂志》上的另一项研究中，美国加州大学戴维斯分校的研究人员发现，辣椒、大蒜和姜黄的植物提取物调节PRRSV感染猪肺泡巨噬细胞的基因表达，特别是改变与免疫有关的基因。
他们的结果清楚地表明，PRRS感染会上调与细胞凋亡，免疫系统过程和对刺激的反应相关的基因的表达，而下调与信号转导和先天性免疫反应有关的基因的表达。三种植物提取物（三种饮食中每千克饲料分别添加10 mg）分别调节PRRSV感染猪肺泡巨噬细胞中与先天免疫反应相关的基因表达，但都抵消了PRRS对基因表达的影响。
研究人员总结说：“免疫相关基因表达的变化可能有助于我们了解植物提取物增强PRRS感染猪免疫应答的机制。”
六、基因组编辑的未来？
2020年，来自英国中洛锡安市的爱丁堡大学的研究人员进行了一项研究，确定了考虑基因组编辑以适合现有选择性育种结构的因素和益处。他们还考虑了哪些因素或挑战对于实施该技术至关重要。
研究人员发现以下是基因组编辑的因素和好处：
当抗性基因在生产动物中出现的频率较低时，基因选择会带来近亲繁殖和生产力损失的风险。在这种情况下，基因组编辑允许一个有益的等位基因直接渗入到多种多样、高产动物的后代中。
同样，在相关物种中观察到抗性或恢复力的情况下，杂交根本不是一种选择，因为它会带来生产力下降的风险。然而，遗传比较可以用来确定这些性状背后的功能差异，基因组编辑可以用来将适当的变体引入所需的物种。
有了对宿主-病原体相互作用的良好理解，可以在实验室环境中创建和测试尚未在活体动物中观察到的新基因的有效性，并且基因组编辑提供了从这些发现中获益的实用途径。
在着手进行编辑项目之前，值得考虑的第二项措施是该基因是否位于育种程序中已被主动选择的基因座内。这可能表明潜在的目标是否与已知的生产性状有关。”
研究人员认为，消费者的接受程度和监管框架可能会给这项技术的实施带来重大挑战。批准为人类食用而编辑的动物的立法需要一个整体的方法（这可能会带来复杂性），因为转基因动物技术在牲畜中的应用受到几个因素的影响，包括消费者和生产者的接受程度、公共政策、人类健康、动物福利、环境影响，以及可持续性。
“总的来说，基因组编辑使我们能够克服性状选择育种中的瓶颈，并允许将其他品种、相关物种或实验室结果的遗传性状结合起来。此外，基因组编辑动物的技术改进将降低这项技术的成本影响，”研究人员说。
七、疫苗的经济影响
在目前疫苗研发者的努力下，接种抗PRRS疫苗的经济效果肯定是令人感兴趣的。。瑞士伯尔尼大学的研究人员在最近的研究中（发表于《兽医学前沿》）调查了潜在的新型PRRS疫苗（提高功效）的经济影响。模型中考虑了两种不同的疫苗接种策略：
（1）只对母猪进行大规模疫苗接种（MS）。
（2）对母猪和仔猪进行大规模疫苗接种（MSP）。
对于MS，疫苗接种方案包括对所有母猪进行基本免疫，并在4周后（每3个月）进行一次加强免疫。在驯化过程中对进来的后备母猪接种两次疫苗。MSP策略遵循与MS相同的方案，但是在2-3周龄之间对仔猪进行了额外的疫苗接种。
研究人员发现，给母猪和仔猪接种疫苗比单独给母猪接种疫苗更有利。另一方面，从疫苗接种中获得的益处的大小对疫苗效力的变化比疫苗价格的变化更敏感。
“保育和育肥阶段生产性能的改善弥补并抵消了仔猪疫苗接种的额外费用。在其他可能的因素中，'疫苗成本效益比’可能是农场主决策过程中的一个关键标准，”他们总结道。
BY Matthew Wedzerai
关于蓝耳病毒的预防、免疫、治疗、净化等方面国内外一直在研究，国外蓝耳净化已经较为普遍。国内当下蓝耳净化也已经在很多场内实施，良好的生物安全是前提、科学的净化方案是关键。有兴趣的可以我们的历史相关文章，获取更多蓝耳防控内容。
蓝耳净化—失败与成功2案例参考
我该何时对母猪授精？既保证分娩率、又要降低成本
干货：刘望宏《国内种公猪站概况与管理技术》
猪呼吸系统的主要五种混合感染
实验：把非瘟病毒接种在饲料厂，能污染饲料并进行传播吗？
一个有深度的公众号
养猪业