曲高和寡的《大明王朝1566》，为何收视率远不如《雍正王朝》？
同为刘和平编剧的历史正剧，同为可以写入中国电视剧史册的黄钟大吕之作，
豆瓣9.3分的《雍正王朝》在1999年首播时收视爆火（14.06%），
豆瓣9.7分的《大明王朝1566》在2007年首播时收视遇冷（不到0.5%），
最大原因，是首播年代不同，平台不同，收视主体受众也完全不同。至于两部剧本身的情节差别，“爽剧”与“非爽剧”，当然也是重要原因。
在2010年之前，一部电视剧，在央视播出的收视率，和在卫视播出的收视率，完全不能做比较，因为根本不是同一个平台。
当时，每年的【索福瑞全国网】收视率前三名，前十名，甚至前二十名，清一色都是央视剧：
2007年首播的《大明王朝1566》，本就和主打偶像剧的湖南卫视，受众八字不合，风马牛不相及，最后收视率不足0.5%，是理所当然的。
如果该剧在央视平台播出，虽然一样地“曲高和寡”，但至少拿到2~3%的收视率，不致于背负“收视扑街”之名，是有极大可能的。
比如同一年的《恰同学少年》，同为湖南卫视出品，果断让给央视一套首播，虽未入年度前十名，也获得3.6%的收视率，不就是“又叫好又叫座”了？
再看看2007年~2009年的收视率前十名排行榜，里面的这些电视剧，不谈剧作质量，只论本身可看性，又有几部真的比《大明王朝》强很多么？
而上世纪末播出的《雍正王朝》，是另一个次元的概念了。那时别说卫视剧，就连央视八套，在全国很多地方也根本收不到。全家老小晚上一起看央视一套播出的电视剧，就是一个家庭最大的娱乐方式，几乎没有之一。
所以，1994年《三国演义》，平均收视率23.5%。1995年《武则天》，平均收视率34.7%。1998年《水浒传》，平均收视率40%，最高收视率突破60%。
1999年首播的《雍正王朝》，平均收视率14.06%，最高收视率16.71%，固然很好，但也是【时势造英雄】的产物。
如果不谈本身质量，单论“爽剧程度”，《雍正王朝》肯定大大高于《大明王朝1566》，却也肯定比不上“大男主龙傲天”的《康熙王朝》，这是一个基本共识。
但2001年首播的《康熙王朝》，收视率“只有”8.47%，为什么？就因为是在央视八套播出，而同年央视一套首播的《大宅门》，收视率高达15.01%，甚至超过2年前的《雍正王朝》。
又如2003年的央视八套收视冠军《金粉世家》，真正收视率“只有”6%，进不了全年前十名，不如同样央视一套首播的《郭秀明》和《烧锅屯钟声》等剧，这显然完全与该剧当时的火爆程度不合，所以甚至连央视自己当时通稿，都认可该剧的火爆程度是同年之最。
——因此，当时的各种收视率统计，只能部分参考，无以评价一部电视剧真正的火爆程度。
湖南卫视靠着主打偶像剧/仙侠剧/狗血家庭剧，在收视率统计为【索福瑞城市网】的时代（2010年~2018年），创造了领先各大卫视，与央视分庭抗礼的收视神话，甚至助力《人民的名义》（平均收视）创造城市网历史记录。然而，成也萧何，败也萧何。
到了近几年短视频平台全面普及，争抢了喜欢偶像剧/仙侠剧的那部分年轻观众，2019年开始，新的收视率统计方法【央广大数据】又取代了此前的【索福瑞城市网】，现在包括湖南卫视的各大卫视，甚至收视率破1%都非常难求了。
而作为近十年来最优秀的历史正剧之一，《觉醒年代》收视率1.29%，看似在2021年，已经不错了，但如果和《大明王朝1566》一样，放在卫视播出，难道不是多半一样要收视惨淡，曲高和寡么？
终究，因为不分男女老幼，一家老小追看四大名著剧、《雍正王朝》、《亮剑》的时代，早已经一去不返了。电视剧早就已经不是大众的主要娱乐方式了。
不止是票房飞速增长的电影市场，互联网和手机平台的短视频、各种游戏，都早已挤占了大众主要的业余时间。
2011年《甄嬛传》大爆之后，孙俪成为了近十年来，收视号召力公认不分男女、“独一档”的收视女王，她在几年前接受采访时，还认为一部电视剧拍完，如果不能上星播出，就好像没拍过一样。
但短短几年后，如今的网剧，在互联网资本巨额资金的投入下，本身质量与质感，本就不逊于上星电视剧了。而从《甄嬛传》续集《如懿传》开始，一部大投资电视剧，因为各种原因选择网播，放弃上星，同样司空寻常。
现在电视剧的主体受众，已经变成了截然不同的两波人：
一部分是依旧以电视剧为主要娱乐的中老年人，各类乡土剧、家庭剧、抗战剧的主体观众，为日益没落的各个电视台，贡献着主要收视率，但他们基本不在网络平台发言，也不会去让广告商“割韭菜”，网络影响力趋近于无，甚至被赞助电视剧的广告商们视为“无效观众”。
另一部分是以唯独知道“磕cp糖”的年轻人，是偶像爱情剧的主要受众，而他们热衷的剧目，就是各种充斥着“工业化糖精”的流水线产物，粗制滥造的产品层出不穷。
偏偏此类人还最喜欢在各个网络平台喧嚣，很大程度上占据了话题主流，也因此是各方娱乐资本和广告商的精准投放对象。
对此类电视剧来说，大众口碑也好，上星收视率也好，已经根本完全不重要了……
既然评判标准，早已时过境迁，那么再用电视剧的首播收视率，来评价《大明王朝1566》这种几十年一出精品剧目的所谓“缺失”，又何尝不是刻舟求剑，缘木求鱼？
甚至都不必发掘这部剧的本身寓意了，单看主演阵容，其实就2007年当时而言，也算不上太强，一部历史正剧的标准配置而已：
陈宝国（嘉靖帝）这样的一线大咖主扛，祝希娟（海瑞母）、王庆祥（胡宗宪）、徐光明（吕芳），肖竹（徐阶）这几位老戏骨压阵，
还有同一时期，凭“燕双鹰”走红的张子健（李时珍），凭“佟掌柜”走红的闫妮（裕王妃），算是当时观众熟悉的演员，其余大部分演员，其实都相对陌生。
而在这部剧播出以后，黄志忠（海瑞），倪大红（严嵩），王劲松（杨金水），张志坚（严世蕃），谭凯（高翰文）……
一个接一个地成名，凭多部电视剧的出色演绎，为广大观众熟知，都已经是有口皆碑的“老戏骨”，当今电视剧界的中坚力量。而在《大明王朝》的表现，正是他们每个人演艺生涯的成功开端，不可或缺的光辉起始。
而相对低调的刘毓滨（高拱） ，郭广平（裕王），郭东文（张居正），赵贞吉（徐敏）等老师，谁能想到，他们每个人都已经在话剧舞台常年耕耘，获得了【国家一级演员】的头衔呢？
——论“造星能力”，《大明王朝1566》在最近十五年的所有电视剧，可以说是首屈一指，当之无愧的“戏骨制造机”，更强于令许多年轻演员得以最初成名的《甄嬛传》与《琅琊榜/伪装者》。
如果说《雍正王朝》在世纪之交这个中国电视剧史公认的黄金年代，是众神之战，各竞风流。
那么，最近十五年时间，《大明王朝1566》就是当之无愧的孤峰矗立：会当凌绝顶，一览众山小！