关羽斩杀颜良，周围士兵为何无动于衷，任其来去自如

关羽是三国时代的特殊人物，他原本只是一名一流武将，但经过《三国演义》以及一系列的评书演绎，成为了战无不胜且充满神话色彩的武圣。就因为传说太多，让人分不清哪个是真，哪个是假。但是，可以肯定地说，关羽斩颜良，绝对是史实。

一说这个故事，又有很多朋友在脑子里会浮想联翩：威风凛凛地关云长，突然冲入敌阵，手起刀落便将颜良斩杀，随后扬长而去。这个场景非常精彩，像极了游戏中的刺客，又有“事了拂衣去”的侠士风格，为人津津乐道。然而，如果有人质疑，颜良身边那些士兵都是傻子不成?眼睁睁看着关羽来去自如，却不保护主帅吗?

确实，这个问题是关羽斩颜良的硬伤。赤兔马再快，也不至于举手投足就能杀人，让关羽在万军丛中取敌将首级。若是这么简单，刘备完全可以每一战都让关羽故伎重施，光复汉室指日可待。所以，这个问题我们得分析分析。

首先，读者脑海中的画面，无非是电视剧的演绎，而电视剧一般都取材于小说《三国演义》。这本书对关羽斩颜良是如此描述的：

关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。河北兵将大惊，不战自乱。

没错吧，这就是关羽万军丛中斩颜良的画面，与我们设想的完全一致。颜良手下的士兵，不仅傻了，而且还都是胆小鬼，不战自乱。可惜的是，这不是正史。要想知道关羽怎么杀颜良的，还得回到《三国志》中，《武帝纪》先是记载了事情的背景：

二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。

这实际上就是白马之战的由来，郭图、淳于琼、颜良三人攻打在白马的刘延，曹操要去救刘延，荀攸提出应该用疑兵之计引开袁绍的主力，然后在用轻骑兵袭击白马。重点来了!荀攸提出了关键性的说法：掩其不备，颜良可禽也。

这就是说，关羽和颜良的对决，并不是电视和小说中那样，双方站好阵型的野战，而是一场偷袭战。曹军出其不意攻击颜良，这说明双方是在混战。我们慢慢接近事实的真相，继续读《三国志﹒武帝纪》，可以看到战争经过：

绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。

文言文就是这点好，虽然只有几十个字，却将全过程交代得清清楚楚。请注意，这里虽然没有直接描述颜良怎么被杀的细节，但是经过其实不难推测。曹军偷袭颜良，颜良才会“大惊”，这进一步说明当时是混战。而且，文中明确指出，不仅关羽，而且还有张辽一同攻击颜良。

这两位是曹军中地位最高的将领，张辽还排在关羽的前面，说不定还有其他副将。总之，关羽不是千里长途奔袭，直接实施斩首行动，也不是单枪匹马对抗颜良，而是在混战中砍下了颜良的首级。

可能又有朋友会提出新的疑问，既然是混战，又如何能证明是关羽而非张辽或其他将领斩杀了颜良?

在古代，斩敌首级是非常严肃的事情，涉及到论功行赏，是绝对不允许冒功的。《三国志》中的《关羽传》同样也提到了结局：“(关羽)策马刺良於万众之中，斩其首还”。也许就是因为这个“万众之中”，让罗贯中产生了联想，构造了精彩的场面。但混战也是“万众之中”，并不影响关羽的威名。